重竞技中心：弃权问题以后再讨论 十运会没有黑哨

　　本报南京专电（特派记者李宇皓）十运会的摔跤和拳击比赛终于在昨天落下帷幕，裁判、教练和弃权三大问题，让不被关注的比赛充满了各种闹剧，教练打裁判、裁判随意更改比赛结果，运动员随意弃权比赛等等，近日记者采访了重竞技中心主任马文广和中心常建平书记，两人对种种坏现象进行了点评。

　　十运会没有黑哨

　　常建平书记首先对摔跤和拳击比赛的裁判选择进行了解释，“我们对裁判是按程序层层选拔的，首先，我们有许多大大小小的赛事，我们会在这些赛事上就开始物色一些业务能力比较强的裁判，还有上半年十运会的预赛，两个比赛场地，共四次的执裁机会，我们会根据执裁业务能力的高低，预选出裁判候选人；然后在这次比赛的一个月前，把这些裁判集中起来进行培训，并且还要通过相应的考核，才能真正拥有这次十运会的执裁资格。

　　对于场上频繁出现的裁判问题常书记说道，“其实我们的裁判队伍总体是比较出色了，你看在雅典奥运会上，我们的王佳波裁判就是代表我们国家去雅典执裁，还获得了优秀裁判员的称号。赛场除了个别教练比较激动外，我们的裁判也确实有不足之处，当然这不可能百分百不出错，奥运会裁判出错的比例要比我们高得多。5个裁判有4个方位的角度，所以出现“漏、错、误判”也是可能的。

　　运动队的压力过大

　　对于赛场上出现的很多运动队不理智的现象，常书记认为是运动队压力过大造成的。“我们说既然要走

　　“短期的目标就是把

　　弃权问题以后再讨论

　　运动员在比赛中弃权已经成为拳击比赛的最大“暗点”，昨天马文广主任在接受记者采访时表示，对于运动员比赛弃权的行为，重竞技管理中心不予干涉。”

　　对于辽宁队选手谷雨赛后表示比赛弃权是领导安排的说法，马文广认为自己没有到现场监督，对事情不太了解，不便发表意见。但是，马文广承认，本次十运会拳击比赛，队员接二连三的弃权，确实给比赛带来不少负面影响。“拳击在中国属于冷门项目，观众到现场来，为的就是观赏刺激的场面。但选手动不动就弃权，肯定会让观众失望而归。有些选手弃权，是因为受伤，出于保护运动员考虑，教练会选择弃权；有些则是在拳台上，没了斗志。”

　　常书记则表示，“弃权也有多种原因，比如因为伤病的原因，还有就是“交流队员”的问题，总局当时考虑允许有交流队员，也是想促进各项运动的水平，奖牌分布平衡一点，出发点是好的，但是现在看来，问题确实也比较多。”

　　此外据马文广透露，重竞技运动管理中心将在近期内分成两个中心———拳击和跆拳道将脱离原先的重竞技项目，单独成立拳跆中心管理。而举重、摔跤、柔道将合并为举摔柔中心。“至于拳击赛场弃权成风的问题，即将成立的拳跆管理中心会作出相应的处理。这样的好处，就在于可以拿出更多的精力来对付拳击，引导这个项目向健康的方向发展。”马文广说道。