将3比2的比分变为2比3 裁判导演皇马与塞尔塔闹剧

　　要将3比2的比分变为2比3对于只犯一次“错误”的裁判来说是做不到的。但是，本场比赛当值主裁多明戈斯却完成了这项不可能的任务。按照亲皇马的西班牙媒体的说法，多明戈斯先把卡诺比奥的无效进球吹为有效，又把罗比尼奥的有效进球吹为无效，这一加一减就完成了从3比2到2比3的转化。

　　最有争议的判罚出现在第78分钟，塞尔塔队反击到皇马禁区前，拉莫斯上前拦截巴

亚诺，后者右脚外侧向中路一拨，跟进的卡诺比奥直接轰门，球砸中门粱弹出。皇马球员以为虚惊一场，塞尔塔队球员也没反应过来，准备继续比赛。但多明戈斯的哨声却在此时响起，接着看到边裁摇旗之后开始跑向中线。塞尔塔人先是一愣，马上相拥庆祝。萨尔加多、埃尔格拉等几名球员跑到边线质疑边裁的判罚，并向主裁提出抗议，但是于事无补。

　　慢镜头显示，球弹下后砸在门线上，不过整体部分没有越过门线。亲巴萨的《世界体育报》有些幸灾乐祸，“这个进球与1966年世界杯决赛时英格兰在加时赛中的争议进球相似，所以裁判判它有效也是有根据的。”

　　另外一个争议判罚出现在第85分钟。劳尔头球摆渡，罗比尼奥从左路，罗纳尔多从中路，同时冲向皮球，最后罗比尼奥抢先打入进球。多明戈斯却以罗纳尔多越位为由，判罚该球无效。

　　从镜头回放来看，罗纳尔多当时的确处于越位位置，不过没有触球。根据FIFA修改后的最新越位规则，只要处在越位位置上的球员没有触球，就不能算越位。问题在于罗纳尔多在回跑时明显阻挡了对方回防的后卫，罗比尼奥才得以先拿到球，也就是说，罗纳尔多虽然没有触球，但实际上是参与了进攻。

　　罗比尼奥本人对此的看法是：“我理解不了我的进球为何会被莫名其妙地吹掉！很遗憾球队没能在主场取得胜利，所以我们还必须打得更好才行。虽然这场只有失败，但我还会坚持我的球风，就是永远追求控球、争取射门得分。”其他皇马球员也对裁判提出质疑，包括主帅卢森博格，他说：“我不喜欢过多地谈论裁判，但我还是要说塞尔塔的第3个球其实没进，那是一次误判。”

　　巴普蒂斯塔主要认为罗比尼奥的进球是有效的，“我认为多明戈斯和助理裁判应该为比赛的结果而受到批评，根据FIFA的新规则，罗纳尔多虽然越位，但是没有触球，罗比尼奥进的那个球应该有效。还有塞尔塔那个进球被判有效也很不对。”

　　很多媒体也对裁判造成的疑点进行了分析和评论。皇马官方网站写道：“裁判阻挡了皇马的胜利。”《阿斯报》用丑闻来形容这场比赛中的判罚。《马卡报》说：“多明戈斯抢走了所有人的风光，他的错误伤了很多人的心。”但是，也有中立媒体认为皇马应该多从自身寻找原因，比如《国家报》的评论说：“皇马的主要问题在于自己，它的配合缓慢，边路不力，射门无威胁，进球效率低。改掉这些错误比向裁判要说法更重要。”

　　作者

　　：本报记者 刘耿（来源：东方体育日报）