竞技风暴

足球周报:整风要有依据 疯整可以休矣


http://sports.sina.com.cn 2005年09月10日05:46 足球周报

  姜末

  中国足球,怎一个乱字了得,需要整风,但整风应该有个法规依据,不能疯整。我不同意“乱世须用重典,矫枉难免过正”的说法。“严打”一词诠释了法律法规的可伸缩性,不好。因为有了“严打”,肯定就有“不严”的时候,做坏事的人可以暂时约束一下自己,等“不严”的时候再说。

  有严有不严,自然就等于无章可循,无章可循“人治”肯定大于“法治”,足协可以说了算,俱乐部也可以说了算,咱们俱乐部老总曾就说过:我想废谁就废谁,不需要理由。

  老总们说这话的时候,不知考虑过这是不是太不“法制”了。眼下,在老板面前,球员是没有话语权的。谁敢不听话,立马就给你“三停”,而且“三停”是不需要理由的。

  记得年初闹“改革”,投资人与足协争来吵去的时候,有人一针见血地指出:双方均忽视了球迷的利益,但我还想说,你们更忽视了球员的利益。我虽然也痛恨“球霸”,但许久没拿到饷钱而且面临失业危机的深圳球员同样令人同情。

  本期报纸我们策划了几个版的稿子,总题是“从整风到疯整,

中国足球风不正”,对于目前中国足球特别是中超现状做了剖析。在讨论的时候,我说中国也应该有“球员工会”,以保障球员的个人利益。有人说那也是在足协领导下的工会,没啥意义。我说至少可以和那些“资本家”(投资人)争一下,有人当即反驳说,足协就是中国足球最大的“资本家”。我无言。


发表评论

爱问(iAsk.com)  足协相关网页共约11,400,000篇。


 

评论】【体育沙龙】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网