林乐丰:足协有两种规则?!裁判另一说法有问题 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年09月08日05:15 半岛晨报 | |||||||||
不担心只是因为乐观,在中国足协正式对邹捷进行了追加处罚之后,林乐丰终于道出了藏在他心中的担忧。“其实我早就料到邹捷会被追加处罚,现在看,停赛4场还是轻的,我原以为会停他6场或者8场呢。” 从天津回来时,林乐丰在谈及邹捷领受的赛后红牌时还表示,此事应该不会再有更严重的后果。昨天他再次阐述了自己的观点,“从规则上看,从常理上看,邹捷都不应该被
按照程序,中国足协纪律委员会应根据主裁判和比赛监督提交的报告,来决定是否要对一名球员进行进一步处罚。邹捷事发时,比赛监督远在场外,只有孙葆洁的报告最有分量。在林乐丰看来,孙葆洁先亮黄牌再亮红牌,说明他判定邹捷的违纪行为并不十分严重。但现在足协却做出了如此严厉的追加处罚,这实在让人有些搞不懂。“我不知道问题出在哪里,如果裁判报给足协的是另一种说法,那就说明裁判本身有问题了。” 林乐丰并不想为邹捷进行辩解,“我们也经常教育球员,比赛时一定要控制好自己的情绪,一定不要冲动。”但他话锋一转,“现在的问题是,我们必须在统一的规则、统一的尺度下参加联赛。如果不能用同一个标准来进行判罚,那问题就太大了。”恼怒之下,林乐丰甚至将自己作为例子。“我现在也还处于处罚期呢。但我就一直都不明白,为什么足协罚我一年不能下场地,而与我情况完全一样的,就只罚了半年?!难道中国足协有两种规则?!” 本新闻为半岛晨报独家提供给新浪网,其他网站如需转载、改编,需与新浪网直接联系。 |