重新PK，你见过吗？即使让PK这个网游专有名词发扬光大的“超级女声”，恐怕也不敢让PK重来一次。假如宇春和笔笔PK，结果宇春获胜，但是她马上又提出异议说有大众评审将票投错了票箱，要求要回本属于自己的那几票。黑老师、夏老师和何老师在经过商议之后决定，这次PK不算，让笔笔和宇春重新PK。那恐怕要被超女迷们的短信骚扰致死。
陆俊陆老师说，裁判只有记录比分的权利，他无权宣布比赛的胜负。胜负的决定权
在国际足联裁判委员会那里。也就是说，国际足联可以重新裁定这场比赛的胜负，也就是说，国际足联宣布重赛，也是合法的。但是陆老师忘了，合法的东西并不都是经得起历史考验的，最终会淹没在人民的口水里。就像当年的“投机倒把罪”，倒卖两件衣服也算犯罪，合法却不合理。
先不说第一场比赛浪费了多少的人力物力，同时浪费了观众们的感情。国际足联凭什么把一次裁判过失的后果转嫁到球队身上？尤其是乌兹别克队，他们费尽九牛二虎之力获得的胜利，却有可能因为重赛而丧失，那不是比窦娥还冤？巴林队只输了一个球，如果因为重赛多输几个球，那出线希望将完全葬送。从法律的角度来说，两队都属于无过错方，判罚的时候应该受到保护，结果却成了被惩罚方。真正的过错在哪里？在国际足联和亚足联，是他们的官僚作风让一名低能裁判出现在了这场重要的比赛中。很明显，他们在掩饰自己的过失，于是用一记乾坤大挪移来转嫁罪责，这招不可谓不狠，但也够蠢。·廖非雪·网络编辑：甘健
