邹捷道歉和实德“告状”，本来是两件性质完全不同的事情，但津连一战的第二助理裁判苏继革将它们联系到了一起。正因为苏继革举旗示意邹捷传球给潘塔时后者越位在先，实德队的进球才被孙葆洁判为无效。由于对这一关键判罚十分不满，邹捷极为冲动地两次与孙葆洁理论，结果领到了赛后红牌；实德俱乐部则在事后整理了有关材料，就苏继革问题向中国足协进行了“反映”。
林乐丰表示，实德此次向中国足协“反映情况”，并非针对主裁判孙葆洁。他们提出的异议，主要就是围绕着那个非常关键的越位判罚。“边裁已经举了旗，主裁判肯定会尊重边裁的意见。所以在这次判罚中，责任并不在孙葆洁身上，完全是那个边裁的失误。”连胜势头被终止，领先优势缩小为7分，实德对苏继革的意见相当大。“如果没有那次错判，我们就是2-1领先，天津队还赢得了吗？”俱乐部官员始终愤愤不平。
有意见可以反映，实德俱乐部走的是正常渠道，邹捷却采用了比较极端的做法。由于个人的冲动，他现在已经为球队带来了损失。冷静下来之后，邹捷也已认识到了自己的错误。连夜向林乐丰道歉之后，邹捷昨天再次表示，要向全体大连球迷道歉。他说，因为自己不理智的行为，给球队带来了不必要的麻烦，也影响到了福拉多日后的排兵布阵。以后不管发生任何事情，他都不会再这么冲动了。
首席记者 隋海涛
本新闻为半岛晨报独家提供给新浪网，其他网站如需转载、改编，需与新浪网直接联系。
11年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式
