乌兹别克:拒绝接受重赛 吉田寿光:不便发表看法 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年09月07日01:45 北京娱乐信报 | |||||||||||
信报讯昨天,从国际足联传来了令人吃惊的消息,由于当值日本裁判吉田寿光的一次错误判罚,上周六世界杯亚洲区预选赛附加赛乌兹别克主场1比0胜巴林的第一回合比赛结果被国际足联判定无效,这场比赛双方需要重赛。 乌巴之战的结果原来是乌兹别克1比0获胜,但比赛中日本籍主裁判吉田寿光的一次错误改变了一切。该场比赛上半时第38分钟,乌兹
对于吉田寿光的这次糊涂哨,乌兹别克足协在赛后向国际足联提出了申诉,提出了将这场比赛改判为己方3比0获胜。甚至,为了保证自己在客场比赛中受到公正的对待,乌兹别克足协还提出了在客场比赛时不再使用中国籍裁判孙葆杰,转而使用欧洲裁判的建议。世界杯组委会召开了紧急会议,他们最终裁定,吉田寿光的判罚是错误的,不过他们并不支持3比0,却出人意料地作出了重赛的判罚。原中国国家队主教练、现在的乌兹别克斯坦队主教练霍顿表示,这可能导致乌兹别克斯坦队丧失参加2006年德国世界杯的机会。 现在,两队第一回合的重赛已经确定将在10月8日进行,地点在乌兹别克斯坦的主场塔什干。而原定于本周三晚上在巴林首都麦纳麦进行的第二回合比赛被推迟到10月12日。这两支队伍中的胜者将与中北美及加勒比地区的第四名争夺德国世界杯决赛阶段入场券。 暂且不论比赛结果如何,国际足联此次重赛的判罚是从未有过的。(林放) 规则解析 足球规则第十五条明确规定如下: 在裁判员已发出执行罚球点球信号后,球进入比赛状态之前,如有攻方队员侵入罚球区或距罚球点少于9.15米时,裁判员应允许踢出该罚球,如球罚中,则判无效,应重罚。有关犯规队员应被警告。 乌兹别克斯坦:我们拒绝接受判决 信报讯对于国际足联重赛的处理,乌兹别克斯坦足协方面认为非常不公平。因为一旦他们在主场重赛时甚至还无法取得1比0的比分,事情也就会变得更糟。 乌兹别克斯坦足协副主席拉吉莫夫说:“我们不接受国际足联的判决。我们已经以1比0的结果赢得了比赛,但却由于裁判的技术问题让我们重赛。既然裁判在第38分钟误判,而我们又1比0领先,那不如就让比赛在那时候开始吧。”并且乌兹别克斯坦方面表示将在9月10日国际足联在摩洛哥召开会议期间继续申诉。 相对于乌兹别克斯坦方面的愤怒,巴林足协主席赛萨尔曼则对于国际足联的判决很满意,他认为附加赛改至下月举行,届时众多伤兵将一一归队,巴林队的实力将得到进一步增强。(庞田勇) 主裁吉田寿光:我不方便发表看法 信报讯对于自己的错误判罚,吉田寿光本人拒绝发表评论,他在接受记者采访时说:“现在这个时刻我不方便发表任何看法。目前我还没有和日本足协进行过任何联系,所以现在说什么可能都是错的。” 今年42岁的吉田寿光是日本著名裁判,1998年正式晋升为国际级裁判,并获得去年日本J联赛的金哨称号。另外吉田寿光还是亚足联裁委会主席布佐将军的得意门生。在2004年执哨大连实德主场2比1对阵马卡萨的亚冠联赛中,他曾大过了一把“黄牌瘾”,先后出示8张黄牌并最终造成场面失控。 而日本一些球迷对吉田寿光的低级错误也表示了不满,有球迷在本国体育网站上留言表示现今日本裁判水平过于低下,除了这次事情外,东亚四强赛上西村雄一还将本来应给李玮峰的红牌错给了郜林。(庞田勇) 三言两拍 简直比窦娥还冤啊 庞田勇 虽然俺们的金哨陆俊说了,裁判并没有权利判定比赛结果是什么,对于这种世界杯预选赛来说,最后的权威判定者是国际足联,言外之意自然是没有人说乌兹别克斯坦就1比0胜了,虽然他们确实踢完了90分钟,也确实进了一个球,而对方没有进。 从他这个专业角度来看,国际足联完全有权利判定这场比赛重赛。但从乌兹别克斯坦的角度想想,实在是冤啊。明明自己获得点球机会,明明应该是重罚,但裁判竟然莫名其妙不按规则办事,莫须有地抹杀了这个点球。而更加关键的是比赛还是他们1比0赢了,国际足联没有判3比0也就罢了,却要判重赛。那如果重赛输了又该怎么办? 一场本来就赢的比赛因为裁判而没有大胜本来就够冤了,如果再被国际足联重赛搞得输了,那真是比那六月飞雪的窦娥还要冤哪,早知道这样结果的话,乌兹别克斯坦还不如不申诉呢,1比0好歹也算是赢啊。 俺作为一个也看了十多年球的球迷,见过因为比赛中地震而重赛的、见过因为闹事而重赛的、见过因为计时出问题而重赛的,但还真是没见过因为裁判的愚蠢而重赛的。 看来,足球场上的闹剧不光中国多啊。 |