文汇报:回头未必是“岸” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年09月04日09:22 东方网-文汇报 | |||||||||
沈雷 下半时刚开始,接到电话。坐在包厢里的朋友边挥手边对着话筒说,“这球怎么能打成这样?我看不下去,先走了。”散场了,身边的同行边摇头边引用了一句近来十分经典的话,“别说了,眼泪哗哗的。”邂逅俱乐部的一位熟人,安慰道“运气不太好”,“人穷能有好运气吗?”
令人愕然的回答,但也许不是没有道理。 危机总会在最敏感的时刻出现,对于国际,这个时刻就是现在。无论哪支球队,2平4 负的成绩已经足够令所有人的神经紧张。更何况,俱乐部最核心、最不该为外人道的资本问题又在最近成了报纸上的热门话题。赛后李彦说,“问题不仅在于成绩,更关键的是近来球员的状态和士气受到了影响。”国际队队长再三强调了他说的只是技战术方面的问题,绝不会评论俱乐部的事务,但这并不代表球员们会对某些众所周知的问题免疫。“近来被炒作的一些问题也影响到了球员们,他们也是人,他们也会有想法。”这是成耀东的话。 见诸报端的说法不仅影响到了球队,更将涉及面扩张到看台上。球迷的倒戈或许足以成为危机的标志。拿许作名和徐泽宪比较并不恰当,文质彬彬的许作名和国际队创建者并非一类人。徐泽宪完全将足球作为宣泄自己激情的表演舞台时,而许作名却总显得那么理性,和他的外表一样。激情泛滥未必是好事。直到今天,国际队都在为了脱卸当年心头一热而背上的经济包袱努力,头两年那九位数的投入若是被理性地安排,国际队如今会生活得比现在更有序——但没有激情同样不是好事,“我爱你”不是通过说一句就能证明的事实。还有人为许作名不值,“为什么要去责怪一位托管者?”或许这只是一种被异化的传言,除了传言中的主角,谁都无法证明其真实与否,但愿这仅仅是传言。 没有人希望自己支持的球队无法赢得胜利,看台上大声呐喊的人们不过在缅怀这支队伍曾经的辉煌,在他们看来,“徐泽宪”是值得回忆的部分,这个名字带来了大资本的投入和令人称奇的成绩。成耀东和王国林的名字也被大声呼喊着,没有附加任何的评论,他们做了自己应该做的事情。成和王专注地看着比赛,没有回头,有些事情是永远无法回头的,回头未必是岸。 |