亚乒赛中国女单全军覆没 技术作风心理等有“退步”

　　晨报讯 继中国女队在团体半决赛负于韩国队之后，中国女选手昨天在亚乒赛女子单打比赛中接连失败，以致“全军覆没”。

　　中国队女团和女单都失利，在亚乒赛历史上仅有1974年的第二届出现过一次。

　　中国队惟一进入女单4强的卫冕冠军牛剑锋，在半决赛中以2 4不敌中国香港队的柳

絮飞，6局比分为11 4、9 11、511、811、11 4、1012。中国队共有5名女选手参加单打比赛，李晓霞和刘诗雯在16进8的比赛中失利。1/4决赛，郭跃和郭焱分别以34和24败给了中国香港队的直拍快攻手柳絮飞和大阪46届世乒赛女单亚军林菱。　中国女乒五大败因　中国队几个月前刚在上海囊括世乒赛5个单项冠军，去年在多哈也包揽男女团体冠军。时隔不久，为何女队在亚乒赛上受到如此挫折？

　　作风不顽强。敢打敢拼是人们常给予中国运动员的评价。但是，中国女选手在这次比赛中少有这种表现。不管是对削球还是直拍对手，常犹豫不决不敢搏杀，缩手缩脚不争主动，总之缺乏昂扬的斗志。

　　心理压力大。这分两方面：一是作为世界冠军队队员，觉得自己也是世界冠军，背上冠军的包袱，不是去拼对手，越想赢越赢不了。正因为如此，李富荣等都对队员说：中国队是中国队，你们是你们，要靠自己去拼。二是中国队竞争激烈，怕一旦输球可能就会被挤掉，越怕输越输。

　　自控能力差。打惯了顺风球，一旦遇到困难，不能自我解脱，不能通过自己的努力，改变技战术。有时没有教练指导，心里就更没底。

　　打法太单调。中国女队少有削球和直拍，这两种打法的队员水平也不及韩国、中国香港队队员。平时训练的“敌人”不强，自身能力也难得到提高。到了比赛时，一遇削球和直拍对手，很难极快地适应，找出制胜的对策。

　　训练模式旧。中国队员习惯于“准备、训练、调整”三段式的长周期训练模式。这种模式曾屡屡奏效。但是，社会在发展，乒坛也在变化，许多队已改用短周期的新模式来适应赛事频繁的新情况。但是，中国队尚未实践。亚乒赛前，运动员刚打完联赛，身体劳累固然是输球的客观原因。可是，如何在时间紧的情况下准备亚乒赛？似乎没有具体的设想，只是考虑“考察队员，锻炼队伍”。

　　相对而言，亚乒赛并不重要。但是，这次惨败的教训却是非常宝贵的。　陆元盛三大“罪状”　女团输球后，有关陆元盛下课的传言就被炒得沸沸扬扬。现在连女单也输了个精光，看来这个主教练的位置是难以继续坐下去了。如果陆元盛下课，并不会仅仅因为这一次比赛的失利，中国女队长期存在的问题和陆元盛自身的欠缺将是主要原因。　1、创新意识不够

　　女队自王楠之后在技术上基本就没有什么创新，原本女子男性化是女子乒乓的发展趋势，当时女队出现了张怡宁、郭焱等一批女子男性化打法的运动员，但创新仅停留在表面，因此1999年荷兰

　　女队在精神建设上明显不如男队。敢打敢拼是人们常给予中国运动员的评价。但是，中国女选手在这次比赛中少有这种表现。不管是对削球还是直拍对手，常犹豫不决不敢搏杀，缩手缩脚不争主动，总之缺乏昂扬的斗志。　3、自身年龄偏大

　　此外，还有一个重要的原因就是51岁的陆元盛年龄偏大。目前从总局到中心都提倡培养年轻教练，男队大力提拔刘国梁可见蔡振华对培养年轻教练的决心，目前乒乓队工作在第一线的教练中陆元盛是年纪最大的，而且后面并不缺乏优秀的年轻教练如乔红、吕林等，年轻的教练接受新事物和新技术快，也利于和队员的沟通。　慢进则退

　　本届亚乒赛给人的启示，用“慢进则退”来表述或许是恰当的。

　　中国女队在女团半决赛中负于韩国队，说明韩国队进步更快。诚然，中国队的奥运会冠军张怡宁和王楠没有参赛，但中国队上场队员的世界排名远高于韩国队员，按理说赢球也不成问题。但是，中国女队却偏偏输了。

　　面对同一个对手，中国香港女队打韩国队就非常轻松。中国香港男双选手高礼泽／李静战胜中国队的王励勤／陈?，卫冕成功。这也是中国香港队进步快的有力证据。

　　中国女单选手李晓霞和刘诗雯在八分之一决赛中分别负于韩国的金景娥和日本小将福原爱；郭跃和郭焱在四分之一决赛中分别以34和24败给了中国香港队直拍快攻手柳絮飞和大阪46届世乒赛女单亚军林菱；惟一进入女单半决赛的牛剑锋也以2 4负于柳絮飞。

　　中国男选手陈?、马龙，特别是奥运会亚军、上届冠军王皓，这3名实力很强的队员在男单第三轮就过早地被韩国的崔炫镇和日本的吉田海伟、水谷隼淘汰了。

　　中国男女选手接二连三地失利，同样说明了韩国、日本、中国香港选手进步迅速。不容置疑，中国选手也在进步，但是，进步速度不快，相对而言就是退步。

　　中国乒坛人士认为，从比赛表现看，中国一些选手的“退步”主要不在技术上，而是在作风、心理上，在应变能力等方面。失利当然是坏事，但找到了薄弱环节，进而努力克服，对于未来的大赛特别是

　　作者：王俊璞 张寒

　　（来源：南京晨报）