“太有意思了。我还从来没看见过摔跤比赛这么乱过！”一位经常采访摔跤赛事的记者有些兴奋地说。面对记者们的采访，裁判与运动员、教练员互相之间的指责更成为本次赛事的热点。这些指责表面上停留在对于新规则的争执上，而事实上，在这样规格的比赛中，国家体育总局重竞技管理中心决心采用5月份才公布的新规则，本身就是一种冒险。
应该说，为了把全运会赛场真正变成“国内练兵，一致对外”的演兵场，与国际同
步采用新规则，这其实是中国体育的一种进步。河北省跤拳跆运动管理中心主任王彦会对记者表示，这次国际摔跤联合会修改了古典式摔跤的规则后，在国内从来没有尝试使用过，但为了2008年奥运会，本次全运会比赛采用新规则，应该得到鼓励，作为省级训练单位，我们应该支持。因此，本次比赛采用新规则并没有太多的人反对。同时，因为新规则增加了比赛的偶然性，希望染指金牌的队伍也大增，队伍参赛的积极性大大提高。前来采访的记者人数达到80人，还有不少记者临时到宁采访，让冷门项目成为热点，这不能不说是采用新规则的功劳。
对于新规则，各运动队也做了充分的准备，其中也包括申诉的时机和手段。但是，最应该准备好的裁判们却没有准备好。从赛场上表现出来的判罚尺度不一，判罚不果断，一申诉就看录像，谁喊的凶就给谁改判，甚至一场比赛会出现四次改判，充分说明裁判员在新规则的采用上并没有做好充分的准备，内部形不成一个判罚标准。假如一个执法者都无法弄清楚规则，那你又如何来约束众人？出现混乱也就在所难免。
本次比赛的总裁判长顾国飞认为：“改规则，只是为了让比赛更加人性化，让申诉更方便也不是鼓励大家随时随地申诉，所有的运动员和教练员都应该尊重竞技体育的规则，尊重比赛中的执法者。”但面对那些根本无法清楚地拿出一个说法的裁判，运动员在痛哭“裁判太黑了”之余，也就难免会有像王心军之类的人采用过激行为了。
国家体育总局重竞技运动管理中心的这次冒险的勇气可嘉，但难免给人以“有勇无谋”的感觉。希望付出这次冒险的代价后，摔跤运动能够真正让比赛成为热点，而那些场外事件仅仅出现在媒体的花絮之中。梁韶辉
