王健谈中国击剑队大运会表现：不该丢的都丢了

　　刚刚结束的世界大学生运动会上，中国击剑队成绩不佳。在雅典奥运会夺三银的剑客们只收获了2银1铜，和赛前2金的目标相差甚远。8月26日，记者采访了归来一周的领队王健，他表示：尽管对手实力很强，但我们的队员也暴露出了诸多问题，在技术和心理上都不过关。面对2008年冲金的目标，中国击剑队危机感十足。

　　敌强我弱竞争激烈

　　每届大运会击剑比赛的水平都很高，各国的重点剑种都会派一线队伍参赛。以意大利阵容为例，除桑佐超过28岁的大运会年龄上限外，这支雅典男花团体阵容悉数参赛。俄罗斯、匈牙利也在重点剑种女重和男花上派出了一线队伍。而一些相对较弱的国家如瑞士、瑞典、爱沙尼亚等，则在全部剑种上都派出了一线阵容。可以说，本届大运会击剑比赛的竞争程度不亚于雅典奥运会。

　　反观我国参赛选手，只有男花全遣一线队伍出阵，女重则由李娜、张莉带领两名青年队队员参赛，这样的阵容对团体的组合打法不利。男重只有庹通、董国涛两人是国家队成员，而男花队员也都是老三剑客退役之后新上来的年轻小将，只有吴汉雄一人有成年大赛经验。

　　众所周知，中国击剑的重点剑种一直是男花和女重团体。因此，赛前2金的目标也寄托在这两个项目上。但新人担纲的男花显然还远远达不到“老三剑客”的水准。女重则因为队员年轻，本身就是一支起伏较大的队伍，打好了，能打到世界冠军，打不好，连前八名都进不去。因此，出现这样的成绩，也应该可以理解和接受。

　　男花：新人难挑大梁

　　由王海滨、叶冲、董兆致组成的中国男花老“三剑客”曾与欧洲列强并肩，虽然在悉尼和雅典奥运会上都与金牌擦肩而过，但十几年来，他们一直让任何对手都不敢轻视。但自三人彻底退出“江湖”后，男花的后备人才还远远跟不上来。

　　本届大运会，吴汉雄、张亮亮、黄良财和朱俊第一次组合，有过雅典奥运会经验的吴汉雄挑起了大梁，张亮亮和朱俊此前曾配合夺得过

　　王健表示：击剑和其他项目不同，更多的是靠选手的经验积累。年轻队员的临场经验少，也就表现了出场上打法单一、应变能力差的弱点，“各个国家对中国的打法都研究得很透，很容易找到我们的软肋攻击。比如，对手知道我们男花选手习惯在后退中反攻，就采取原地不动的对策，而我们的队员经验不足，就会向前进攻，而这恰恰是我们的软肋，因此就会被对方打得没有还手之力。一旦丢分之后，队员们又会急躁，不能及时调整自己，所以有些不该输掉的比赛也输了，很可惜。”王健分析道。

　　但我们也不能对小将太过苛责，毕竟他们的比赛经验太少了。叶冲的5届奥运会经验，几乎可以和新三剑客的年龄相同，现在就拿老三剑客作为标尺，也实在有失客观。

　　女重：关键剑容易发懵

　　李娜、张莉带领两名青年队选手参加女重的比赛，李娜现世界排名第4，张莉第5，如果是个人项目的争夺上，她们还是有绝对实力的，团体上派三个人出战，也还是有得可打。赛前，教练制定的宗旨是“小队员不多丢分就行”，从和俄罗斯对阵那场比赛看，小队员的确丢分不少，虽然李娜和张莉在后面的比赛中追回比分，但依然在关键剑的处理上没能顶住，再次暴露了出了我国女重临场应变差、关键时刻缺少变化的弱点。

　　这样的问题对中国女重而言，已不是第一次：2003年世界大运会上，李娜等几名主力选手就是在大比分领先的情况下最终输掉比赛，痛失个人和团体金牌；今年上半年在德国站和江苏站的世界杯赛上，也出现过同样的情景。

　　更加严峻的一个问题也在本届大运会上暴露无遗：在被世界强手越甩越远的同时，中国击剑在亚洲的优势也受到前所未有的冲击。日本队和韩国队分获男子花剑团体和女子花剑个人金牌，成绩都超过中国队。在有些项目的直接对决中，日、韩运动员也明显占有上风。

　　王健表示，应该承认，中国击剑在大运会上成绩非常不理想，个别剑种不应该打到这个份上，不该丢的都丢掉了。队员们在关键时刻顶不住、发挥失常，屡次出现低级失误，这也再次为备战2008年奥运会敲了个警钟。

　　“运动员在拼劲上没有问题，但技术单一、应变能力差，各个剑种都存在问题。在距离

　　作者：王向娜

　　（来源：中国体育报）