学过汽车驾驶的都知道，教练会不厌其烦地告诫你：(马路上的)“双黄线”你一定要看做是一堵墙，无论如何是轧不得的，否则，就是严重违章！而对比赛场来说，每一个运动员都应视裁判员为“双黄线”，像驾车一样，你除了规避服从外，别无选择。如果你不服判决，甚至还殴打裁判，就必然因“严重违章”而受到处罚。
赛场上暴力侵犯裁判，就像是一种“兴奋剂”，不仅对裁判员的人身安全产生危害
，更重要的还败坏了赛风赛纪，还使比赛不得不中止，严重的甚至会引起赛场骚乱。所以，如果说，EPO之类的兴奋剂还只是对服药者个人身体的伤害，那么，暴力侵犯裁判的现象则损害的是整个赛事。
比赛场上殴打裁判完全是一种丧失理智的不耻之举，我们必须大张旗鼓、旗帜鲜明地像反对服用兴奋剂那样，对赛场恶性施暴事件，采取极其严厉的制裁措施，才能有效地遏制这种丑行恶行的蔓延。否则，不上升到这样的高度对待，认识上模模糊糊，处理上雨过地皮湿，那就永远无法根除此等恶习。我们不会忘记吧，上届全运会某项目曾发生的追打裁判员事件？原本，组织方事先考虑到比赛的激烈度，还特意聘请了外籍裁判，没承想，对判罚不满而“亢奋”起来的运动员，竟目无法纪地连外籍裁判也不放过。之所以这样的事件一而再，再而三，难道不值得我们好好反思吗？
十运会的第一个决赛项目，就出现了这样的闹剧，这是一个不好的信号，应引起各方足够的警惕。全运会四年一届，各代表团辛苦备战，养兵千日，用兵一时，方方面面都存在着压力，而诸多压力又大多要集中到裁判员身上。所以，竞技场上，从代表团领导到教练员到运动员，头脑里都应有一条不可触犯的“双黄线”，如若谁视而不见、以身试法，那“交通警”是不会含糊的，严重的，甚至还要被吊销“执照”，就像这次湖北摔跤队那位已被取消比赛资格的队员一样。
作者：史 明
(来源：中国体育报）
