乒超改革大大增加了降级的残酷性，因此联赛末段的比赛就显得格外敏感。开赛之初乒羽中心就专门制定了联赛末段的特殊记分政策，力图从规则上下手，保障保级队伍之间的公平竞争。从目前各俱乐部的反应来看，这一规则无疑有着良好的预期前景：在自身利益可能受损的前提下，排名靠前的球队就算想要“放水”，也要掂量一下自身付出的惨痛代价。可以说，这条规则从源头上杜绝了出现“猫腻”的可能。
对于任何一个联赛，一套健全的规章制度是联赛健康运行的前提条件，是规范比赛风气的基础，也是联赛主办方对于参赛成员约束力的体现。作为一个新兴的联赛，乒超在规则制度上还存在着一些缺陷，不过随着联赛的不断发展，只要能够随时解决新冒出来的问题，相关的规章制度也必将一步步得到完善，最终形成完备的约束机制。
今年的乒超联赛中的确也暴露出了一些问题，比如四川全兴与辽宁铁岭裕路比赛中，少数队员与裁判之间发生的争执。虽说参与争执的球员脾气过于急躁，但由于主场裁判未能实行中立裁判制度，使得这一争执有了滋生的土壤。这样的缺陷在一定程度上影响了联赛制度的约束力，从而难以在极端状况下服众。
为了杜绝类似现象，本赛季乒超结束后，乒羽中心将马上进行裁判中立制度的准备工作，到下赛季乒超联赛开赛时，所有执法裁判将完全实现中立。这样的规则修改弥补了原来的漏洞，加强了联赛规则的效力和约束力。相信通过类似的不断改进，乒超联赛建立起完备细致的规则框架指日可待。
乒超联赛的远期目标是打造精品联赛，在市场化和国际化的道路上走得更远，它发展的目标正在指向一个健康、成熟的职业联赛，因此联赛参与者的职业素养也就成了必备的要素，而职业体育的从业者，首要的素质便是自觉遵守比赛规则，这是最基本的职业道德。因此要使乒超联赛进入良性发展的循环，除了建立完善的约束机制之外，参赛运动员和俱乐部在职业精神、遵章意识方面的培养也十分必要。
其实一个联赛就是一个巨型的“游戏”，既然来参与游戏，就需要有遵守游戏规则的意识；而再严密的规则，也可能存在百密一疏之处，因此在很多情况下，自律往往比强制更为有效，因为这是发自内心的对规则的遵守和维护。
约束与自律，看起来是发自两个不同主体的动作，却指向同一个目标，那就是乒超联赛的健康发展。主办者的约束与参与者的自律互动起来，乒超联赛才会有健康的比赛环境、公正的竞争氛围和公平的评判依据，同样也就有了不断发展的坚实根基。
作者：叶 开
