赵鑫鑫为停赛处罚激动 赵父:我要举报蒋川14盘假棋 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年08月19日09:11 上海青年报 | |||||||||
闹得沸沸扬扬的“买棋事件”终于“宣判”了:中国象棋协会昨天在北京召开新闻发布会,协会秘书长刘晓放表示,事件主角赵鑫鑫将受到停赛一年等处罚,而受到程度不等处罚的共有四人,包括买棋的中间人。 刘晓放宣读了处罚决定:一是决定给予买棋的主角赵鑫鑫取消申请特级大师称号资格和序分,停赛一年的处分;二是决定给予吉林棋手、“中间人”胡庆阳停赛一年的处分;
处理决定肯定了买棋事实的存在,但对外界所说的“涉案金额4万元”,协会以没有证据为由并没有提及。本报记者陈宏 赵鑫鑫:处罚对我不公平 “不公平,我觉得这样的处罚决定对我来说是不公平的,为什么两个人的事,到最后我要停赛,而蒋川只是取消比赛胜率、通报批评?”当事人赵鑫鑫表示不服处罚。 “如果处罚决定对我们两个来说都是公平的,我会接受,但现在出来的决定在我看来是不公平的,所以我有点接受不了。下一步怎么办,我要先跟家人商量一下,可能会提起申诉。”一向文静腼腆的赵鑫鑫此时变得非常激动。 众所周知,停赛一年对一个棋手来说,损失是非常大的。棋手的棋技下降是一方面,更为可惜的是降级。赵鑫鑫是甲级棋手,停赛一年他只能下降到乙级,而要想重新回到甲级行列,最快也得经过两年时间。这就是说,赵鑫鑫要回到现在的位置,至少要花三年的时间。 赵父:蒋川作假我举报 赵鑫鑫父亲远比儿子平静,但话说得很狠。“既然最后的处罚决定出来了,我们也不能怎么样,但可能会向中国棋院提出申诉。而且,我手上有蒋川14盘假棋的证据,我也要举报他!” “这14盘假棋是从1999年开始的,我手里有确凿的证据。等我正式看到了中国棋院的处罚决定,我会向中国棋院举报这件事,看看棋院会不会停蒋川的赛。如果不停,我就会提出申诉。” 赵父已安排了儿子的未来:“停赛后,我肯定会找学校让鑫鑫去上学,至于以后是不是要继续走象棋这条路,等停赛结束后再说。其实吃象棋这碗饭也没什么好的,你想我做生意一年的收入最少也有几十万,而做一个棋手一年最多也就收入十来万。” 蒋川:没停赛我不多说 买棋事件的幕后举报人、也是当事人之一的北京棋手蒋川,今天将要参加在棋院举行的亚洲象棋个人锦标赛的中国区预选赛,他昨天表示:“既然没有被停赛那我也不想再多谈这个事情了。” 谈到对赵鑫鑫的处罚,湖北省特级象棋大师、赵鑫鑫的老师柳大华说:“处罚是恰当的,这个事情本身很严重理当受罚,但毕竟赵鑫鑫的年龄还不到18岁,做这件事是一念之差,他身边的人对此也负有责任。 葫芦僧判葫芦案 文/陈宏昨天中国象棋协会对买棋事件的最终宣判,怎么看怎么是“葫芦僧判葫芦案”。 买棋案的调查取证,前后历时3个月,原因除了证人不断“翻供”,还有“考虑到赵鑫鑫未满18岁,而且不是注册的专业棋手,我们难以管理”,所以一直在犹豫。但现在,终于还是管了,这不是自己打自己的脸?假如他是在象甲联赛中犯事,也要犹豫自己是否有资格处罚?更何况他犯事的全国象棋大师冠军赛,主办和主管单位同样是棋协! 每个人都痛恨歪风刮到了棋界,但最终的处罚是“停赛一年”,而且还要从下赛季开始执行。如此轻的惩罚,还是因为赵鑫鑫“未满18岁,还有前途”。但想问棋协,你是法院的法律判决吗?一个小学生违反了校规校纪,学校也要等他满了18岁才能处罚? 赵鑫鑫受到处罚,撇开轻重的争论,其实可算是罪有应得。但每个人心里都可能有阴暗面,只是看他是否付诸实施,不付诸实施,那他就不是罪人。赵鑫鑫付诸实施了,促成这一步的,其实是胡庆阳、邱东甚至包括蒋川等“中间人”。棋协没有确认他们的“中间人”身份,但确认了他们“中间人”的事实,说他们“不及时离开赛场”、“劝说其他棋手让棋”、“性质很恶劣”。对他们的处罚是否应该比“未成年”的赵鑫鑫更重? 就处罚论处罚,象棋协会是判得很“糨糊”。但幸好“判决书”的最后,我们看到了规避该类问题再发生的《管理方法》即将出台。既然要治病救人,保证本来就不甚发达的象甲联赛健康发展,那么象棋协会甚至中国棋院,都应该拿出点魄力,别再像处理这事一样黏黏糊糊,最后还出来一笔糊涂账!举一反三,已经算很成功的围甲联赛、国象联赛,是不是也都该来打点预防针! |