技术先天不足 重训轻赛窝里横--中国竞走诊断报告

　　新华网赫尔辛基8月12日电新华社记者杨明　肖春飞

　　每到世界田径锦标赛，竞走都被列为争金夺银的希望所在，但每次的希望都被无情的现实击碎，本届大赛再一次验证了这条邪门的“铁律”。中国竞走在世界锦标赛上屡战屡败，一次次地发挥失常，而且总掉进一口“井”里。病因到底何在？

　　竞走“犯病”历史较长，病因复杂，笔者总结起来，归纳为三点：

　　技术先天不足

　　犯规受罚一直是中国竞走的心头之痛，而病灶起源于“中国特色”的技术。从上世纪80年代初，“从村里走向世界冠军”的徐永久成为第一个中国竞走世界冠军，从那时起，中国和俄罗斯就垄断着世界女子竞走项目。靠着“魔鬼教练”王魁发明的“小步高频”技术，中国竞走长盛不衰，但“中国技术”也一直遭到国际裁判的非议。世界大赛频繁被罚引起两种反应，一种是对“西方裁判”的愤怒，一种是承认自己有问题。经过2003年巴黎世界锦标赛大面积受罚的重挫，竞走界终于不得不低下“骄傲”的头，邀请西方裁判和教练向我选手传授“西方技术”，加大步幅和髋关节动作，减少上下重心起伏。

　　然而，就像中国人的肚子习惯面条，不习惯面包一样，已经定型的动作矫正起来并不容易，尤其是在体力下降、速度超限时，技术会出现变形。这就是为何这次技术相当过关的姜静被罚，以及虞朝鸿被“枪毙”的原因。矫正动作和国人的体形无关，拉美国家选手的腿未必比我们长。裁判就是法官，无理可讲，所以，和国际田联“叫板”，说服他们接受“中国风格”，并非明智之举。我们的选手必须要“邯郸学步”，不可撞了南墙都不回头。

　　教练观念落后 队员不爱动脑

　　竞走是非常艰苦的项目，甚至比马拉松还艰苦，所以，练竞走的多是农村孩子。中国竞走界教练多数是“师傅带徒弟”，从训练到比赛，从观念到思维，一代传一代缺少创新。多数教练信奉的是大运动量、一天一个马拉松距离，竞走就是“驴拉磨”，走不动算，很少把先进的科学训练手段融入训练中，也很少总结运动量和强度之间的关系。今年，为了世界锦标赛，竞走选手第一次上了高原。朱红军和虞朝鸿感到下山后疲劳，但赵成良却感觉良好。高原训练其实早就不是什么稀罕事，但有的竞走教练却认为很神秘，扳着指头计算从下山到比赛的日子，超过两天心里都不踏实。

　　男子20公里比赛后，邢富国教练总结了两条：第一是不能冒进，第二是要提前适应路线。应该说，这两条教训在十几年前的世界大赛上就总结过了。1995年世界锦标赛上的赵永胜，以及这几年“屡教不改”的虞朝鸿，犯的就是第一个毛病。至于第二个毛病，几乎每次比赛失利都成为原因之一。

　　重训轻赛窝里横

　　中国竞走和女子长跑一直有个坏习惯：重训轻赛，不爱出国比赛。以前，中国田径穷得没钱出国，现在，有钱了，但依然不想出国比赛。每年欧洲赛事非常多，但我国竞走选手也只是参加两三站世界杯赛事，习惯于在家门口出成绩。每次世界锦标赛前，国际田联排名榜上，中国男选手都赫赫位居前几名，但一到大赛就表现不出来。这几乎变成了一种见怪不怪的滑稽戏，“千万别把中国竞走当真”，这句话已经流传到国外。

　　这种现象的根子在于，我们选手出国比赛少，见识少，和名将同场竞技不够。见了大鼻子的裁判腿就发软，见了世界高手就心寒，怎么能出好成绩。另外，缺少自知之明、不研究对手和国际趋势，把国内成绩套用到国际大赛上，这些都会造成“冒进”和“虚火上升”。

　　我们的竞走选手虽然吃苦很多，但比国外选手舒服得多。国外没有像我们这样由国家养着、教练保姆般带着的选手。中国竞走要想在世界大赛上有所突破和提高，不仅仅要从训练上，更需要从观念和教练水平以及选手自身素质上提高，否则，一到世界锦标赛就“掉链子”的现象还会不断重演。