女足奠基人陈成达评四强赛：输得太丢人路子要走正

http://sports.sina.com.cn 2005年08月12日15:44 新民晚报

　　1999年，“铿锵玫瑰”绽放世界。辉煌的背后，中国女足奠基者之一的陈成达功不可没。“老女足”谈到他，一个个肃然起敬：“没有陈指导，就没有女足的辉煌。”

　　如今，陈成达退休在家，依旧关心着中国女足的一切。他的头上，还顶着“女足选帅小组成员”和“顾问”等头衔。本届东亚四强赛，陈成达瞪大了眼睛，失望地看着中国女足滑向深渊。这名在中国女足界德高望重的老者，觉得自己有话要说……

　　没有想到

　　中国女足在亚洲历来都是最强的队伍。但在东亚四强赛中，竟然排名垫底而且没有一个进球。对此，陈成达连呼“没想到”。停顿了一下，他又加重语气：“真是没想到啊。”

　　陈成达说：“一场没赢，而且还输得那么丢人，真是让人失望。女足水平虽然在下滑，但多少还有几个新人冒出来。这次比赛也表现得太差了吧。”

　　东亚四强赛前，女足提前集训了几个月，在陈成达看来，时间已经是很充分了。“我们的队伍赛前集训了那么长时间，但比赛中队员明显体能很差。不管是阵型上，还是打法上，都显得很不成熟，这个可不是单一的问题啊。主教练裴恩才应该承担主要责任，毕竟球队的训练战术都是你制定的。为什么我们的女足在经过高强度的体能训练后，还不足以应付这样的小型比赛呢？”

　　关于女足361的阵型，一辈子研究足球战术的陈成达，坦言“连我都看不懂”。“我看这阵型不是361，到了场上，明明就是532。这不是在开玩笑吗？”

　　没有效果

　　从马良行开始，到后来的张海涛、王海鸣，一直到现在的裴恩才。中国女足在几年时间内，频繁更换了4任主教练。对此，陈成达直言不讳：“这么频繁换教练，肯定没有好的效果！每位教练都有自己的战术打法，教练一换，队员首先会不适应，而且我们的教练员们应该吸取前任教练留下的教训，好好沟通，这样才能有所进步。”

　　在陈成达看来，1999年世界杯中国女足最辉煌的时期，也是“铿锵玫瑰”走向滑坡的分水岭。“我们1999年成功后，任何好的东西都要继承发扬。那时候，世界杯最佳阵容我们占了7人，外国媒体评价中国队员‘踢球就像在草地上下棋’。我们在技术战术上有优势，特别是启动速度上。”

　　不过，对中国女足后续的发展，陈成达感到失望。“后来的主教练，好像都没有特别重视这方面的训练。”

　　对于先后4名主教练，陈成达表达了自己的看法：“马良行虽然失败了，但球队还是打出了自己的技术水平。张海涛和王海鸣带队还像样。至于裴恩才，我对他不太了解，但是觉得他不太了解队员。为什么像浦玮这样正处于黄金年龄的队员，却进不了国家队？”

　　不是二流

　　“我们绝对不是二流球队。”对于外界把中国女足划为“亚洲二流”的说法，陈成达斩钉截铁地予以否定。在这名老者的心目中，只要中国女足的精神不丢，国家队迟早能上去。

　　“我不同意‘二流球队’这种说法。现在这种状况，我觉得是整体规划的不到位，还有就是教练员培养不够。我们的姑娘们还是很不错的，我看在国家队中，有几名很有潜力的好队员，她们现在缺乏一个好的舞台。一旦环境合适了，她们会很快成长起来。”

　　要解决目前这种困难，陈成达的建议是“成立一个工作小组。女足是中国的女足，我们要发挥集体的力量，集思广益。中国足协、技术委员会都是干什么的？为什么女足会到这个地步，他们有没有很好研究过呢？”

　　陈成达显得有些激动，他说，自己“在位”时，从没想过有一天中国女足会被人说成是“亚洲二流”。“从实力上来说，现在这支队伍的水平在世界上还是可以的，我觉得差距并不大，关键是大家一起出力，把女足搞上去。”

　　不对路子

　　那么，中国女足要像男足那样，尝试去聘请外教？对此，陈成达并不赞同。“还是算了吧，外教很难适应中国的国情。我觉得要解决中国的问题，还得由中国人来解决。”

　　是女足姑娘们“不吃苦”吗？面对这个问题，陈成达站在球员的立场上：“不是吃苦不吃苦的问题，而是对路不对路的问题。我们不可能练就欧洲人的那种身体，这也是天生决定的。可中国女足有技术，有速度，有灵巧啊。训练不要去盲目追求训练量，而忽略了训练质量，那样只能越陷越深。我觉得，教练必须从思想工作上和心理状态上去更好地引导队员。路一定要走正，中国女足才有希望！”

　　采访结束前，陈成达还谈到了孙雯。“她虽然没有任何执教的经验，但是她在队伍中取得了很大成就，也有威望和信念。如果孙雯进入教练组，肯定能对整个国家队带来好的东西。当然，这也要看我们足协领导的意见。”

　　本报记者晏秋秋实习生张一波

　　足坛名宿陈成达图TP

爱问 iAsk.com

女足奠基人陈成达评四强赛：输得太丢人 路子要走正

女足奠基人陈成达评四强赛：输得太丢人路子要走正