上海联队从首战“1+1+1<3”的尴尬中吸取了经验教训，在昨晚与萨拉戈萨队的较量中，联队放弃了混编阵容的做法，而是在上下半场分别安排以国际和申花队员为主的阵容，战术打法也分别体现着这两支中超球队的风格。遗憾的是，“一打一”的效果更加糟糕，联队的丢球数比首战增加了一倍。
一支队伍的战术风格，主要体现在中场。从这个角度来说，昨晚比赛的首发阵容，
刻着明显的国际队的烙印。王云、吴承瑛、伊万，还有前三年一直效力于国际队的祁宏。对于这样的中场组合，成耀东再熟悉不过了。这四名中场队员曾在2003赛季配合过，并且帮助国际队夺取了当年联赛的亚军。而除了祁宏外的另三名中场队员则是国际队这个赛季的中场组合。昨晚与萨拉戈萨队的比赛中，上述阵容打了半场比赛，上海联队因此也打出了鲜明的“国际特色”，即加强控传球，加强短传配合和渗透，以此寻觅战机。由于联队的“国际中场”配合默契，并且与西甲讲究技术、传接球的风格非常接近，因此，联队在场面上丝毫不处于下风，甚至依靠流畅的配合，创造出了比对手更多的机会。遗憾的是，杜苹的进球越位在先，吴承瑛和张玉宁先后错失了绝佳的破门良机。“国际中场”得势不得分，而萨拉戈萨队则依靠突出的个人能力，把握住了两个进球机会。
联队的上半场属于国际，下半场则属于申花。涅波先后换上肖战波、于涛、孙吉、王珂等四名申花中场队员，比赛的打法也转变成了申花风格。与上半场讲究控制组织、层层渗透相比，联队在下半场则更注重速度和两个边路，这也是申花队在联赛中的风格。不过，由于比分落后，联队队员在场上显得比较着急，加上下半场换人比较频繁，联队的表现一般，尽管也曾有创造过几次射门机会，但依然没能改变联队“零进球”的尴尬命运。
很显然，无论是“1+1+1”，还是“一打一”，上海联队都不具备叫板西甲球队的实力。值得一提的是，联队在昨晚上下半场各丢两球，因此可以说，在这场上海足球的“间接德比”中，国际和申花打成了平局。
作者
：徐宏斌（来源：东方体育日报）
11年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式
