叶志明

　　    每天起床后的第一件大事，是下楼取报、读报，因此家人常奚落，读报是我每天的早餐——由于夜班晚起，实际上已近午餐。但是，昨天读报，心情很糟，饭也吃不好。因为：本报一则关于威尔金森的报道说：“航班延误威帅迟到”，“他将在今天到达上海”；而上海另一家报纸在头版报道说，“威尔金森昨晚抵沪”。很显然，我们的报道出错了。

　　    我的第一个冲动是要狠狠批评采访的记者，明明“昨晚抵达”，为何写成“今天”？提起

体验佳能,获佳能大奖! 天狮集团150万重聘英才 上网看新闻?你落伍了 一起邂逅阳光有情人

电话筒准备拨号的时候，想起了我的学兄、也是我的老领导马申常常提醒的“严以律己、宽以待人”的告诫。于是我陷入了深深的反省之中：是平时对记者要求不严以致钻劲不够采访不深？抑或是平时报道申花有失当之处，得罪了哪位老总，才享受了“被遗忘”甚至“被封杀”的礼遇？

　　    没有盲目批评记者，而是先查阅上海本埠的报纸，结果发现，本报享受的不是“独家”待遇。本报采访记者汇报说，近日密切关注威帅，前天3次致电申花俱乐部一位副总，一直到晚上7、8点，得到的消息仍然是“航班延误威帅迟到”；问及威氏何时抵达，答曰“应该是明天（3月8日）”。

　　    据媒体方面的朋友告知，申花俱乐部实际上在当晚6、7点时，已获得威氏3小时后抵达浦东国际机场的确切时间，并主动通知了沪上一家媒体的记者，而另一家媒体的记者则是搭乘俱乐部某老总的专车前往机场恭迎威帅的。俱乐部一老总通知时称：就通知你们，给你们独家新闻，其他媒体“统统关脱”。

　　    我无意指责、批评申花俱乐部的老总们。尽管从大道理上讲，足球俱乐部应该公开、公平地面对媒体尊重媒体，而不是厚此薄彼，搞所谓的亲疏政策；尽管从小道理上讲，足球俱乐部应该畅通信息渠道，而不是利用自己的独特地位，误导媒体、愚弄受众。

　　    我们首先要做的是，向我们尊敬的读者道歉，因为我们的“失实”，因为我们的失误。我们的失误是，太过于相信申花俱乐部的“官方消息”。我们压根也没有想到那可能会是假新闻。这是今后我们必须牢记的一个教训。当然，今后若有机会，我们会当面请教申花俱乐部的老总们。