今年的NBA全明星已经是第53届。

　　每每全明星赛名单公布，总少不了有关名单公正性的争论。近几年，NBA优秀球员越来越多，而随着NBA传媒报道的发展，NBA也吸引了来自全世界的目光，再加上NBA全明星投票在世界范围内的扩大，导致NBA全明星名单更加众口难调，引发的争论也更多。

　　就本赛季球员的表现而言，底特律活塞队的两大后卫比鲁普斯和汉密尔顿都是东部最好的后卫之一，前者平均每场贡献17.9分和5.2次助攻，后者贡献18.2分，活塞队在东部战绩第二，波特兰开拓者队的兰多夫平均每场21.5分和11个篮板，还有像芬利、迈克·毕比、佩顿、纳什、贾米森、沃克等本赛季表现相当不错的球星也都没有得到球迷和教练的青睐。相反，从最终的投票结果来看，本赛季一场未战的韦伯竟然在西部前锋中拥有相当多的支持者，马刺队今年表现极臭的替补前锋马利克·罗斯竟然也排在前锋第10位，另外，距离退役不远的一些老将也拥有相当多的拥趸，比如，皮蓬列东部前锋第五、库科奇列第十、米勒列后卫第八、本赛季退役的莫宁列中锋第二。显然，NBA全明星得票的多少并不完全是球场上表现的指数。

　　这样的投票结果似乎让人觉得有些莫名其妙，但如果进行一下理性的分析，却又在情理之中。

　　NBA全明星毕竟是球迷投票，这就注定他们的选择是感性多过理性，业余多过专业。因为作为球迷，他们毕竟不同于专业的篮球人士或者篮球记者，球迷来自各行各业，都有自己的本职工作，而且身处如此激烈的社会竞争中，他们不可能投入过多的精力关注漫长NBA赛季的每一场比赛，在这种情况下，曾经的记忆或者球员媒体暴光率无形中就会影响到球迷的投票，出现一些偏差是不可避免的，一个很典型的例子是卡特，虽然他过去两个赛季一直受伤病困扰，但他仍然连续四年在全明星投票中高居榜首，而其中最主要的原因就是四年前他在全明星周末扣篮大赛上的表演太过完美，留给人们的印象太过深刻而致。对于球迷，“印象分”在投票中占了相当大的成分。所幸的是，还有14名全明星替补球员可以由NBA主教练进行选择。

　　但在今年全明星替补名单公布之后，没想到由于新秀状元勒布朗·詹姆斯的落选而将争论进一步激化。

　　从詹姆斯以2003年“状元秀”身份加盟NBA的那一刻起，人们随时随地都被扑面而来的“詹姆斯热潮”所包围，人气之旺堪与鼎盛时期的乔丹相媲美，从他新秀赛季正式开始前已过亿商业合同和他开赛以来一直高居联盟榜首的球衣销售量便可窥斑见豹。因此，当全明星赛的先发和替补名单先后公布之后，詹姆斯在榜上无名引起了人们的很大反响，认为詹姆斯应当进入全明星阵容的人绝对不是少数。

　　从球迷的感性出发，詹姆斯是该入选，但从NBA主教练的理性出发，詹姆斯落选应该是在意料之中。一方面是东部拥有太多的优秀后卫，比如艾弗森、卡特、麦格雷迪、基德、拜伦·戴维斯等，虽然詹姆斯在新秀当中独占鳌头，但与老将们相比，他仍有很多不足之处；另一方面，詹姆斯在主教练的选择中落选，也体现了某种NBA文化理念：NBA的主教练必须是职业的，而不是“追星族”。詹姆斯受到球迷前所未有的追捧，并不代表他的实力或者职业技能也已经达到前所未有的高度，从他落选之后的表现来看，也说明他作为职业球员心理素质不过关。首先，得知自己落选之后，他在与活塞的比赛中19投5中，仅得12分，而前一场他刚刚拿下职业生涯最高的38分。另外，一直以来都是众星捧月的詹姆斯，在落选之后感到愤怒和委屈，并宣称，不会考虑以“伤病替补”的身份进入全明星。虽然事后他端正了态度，但可见，这位19岁少年天才的心智还有待进一步完善。

　　说到底，NBA全明星是球迷的节日，但球迷的投票仅说明人气，并不完全代表实力。球迷选先发，教练选替补———感性与理性的结合，业余与专业的互补，这应该算是一个优化组合的方式，也是保证NBA全明星赛水平不至于下降的一个比较有效的方式。

　　作者：杜 婕

　　（来源：中国体育报）