从技术统计看中国女足败因:射门不准 定位球差 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年10月08日10:05 扬子晚报 | |
在本届世界杯上,中国女足在几场比赛中给人的感觉是场面上占有优势,但却无法将优势化成胜势。因此靠感觉往往是片面的,从国际足联对参赛球队的一些技术统计看,中国队和一些强队的差距还是很明显的。 得分能力差 在进入四分之一决赛的八支球队中,中国女足以3个进球排在倒数第一,而进球最多的德国队四场比赛进了20球,即使八强中最弱的俄罗斯队也进了6个球。四场比赛,中国队平均进球0.75,而德国队平均每场进球高达5个,中国女足羸弱的进攻得分能力成为本届世界杯失利的最直接原因。 射门准确率低 尽管进球少得可怜,但并不表示中国女足进攻机会少。事实上,中国队在四场比赛中都创造了大量的机会,四场比赛,58次射门,这个数据比美国队还要多6次,仅次于进攻能力最强的德国队,她们的射门次数是78次。但是这么多的射门机会却被中国队一一浪费,三个进球已经说明了进攻的成功率极低,而另一个数据更能说明问题——中国队众多的射门中,射中门框范围内的次数少而又少,仅有20次,刚刚到总射门次数的三分之一多一点,射门准确率仅有34%,是全部16支球队中最差的。在最后一场同加拿大队的比赛中,中国队射门20次5次射中球门,而加拿大仅有6次射门就有5次射中门框以内,其中还创造了一个进球。事实上,即使一球未进的尼日利亚队在射门准确率上都要好于中国队,更不要说德国、美国、瑞典等强队了。如此差的射门准确率,说明中国女足队员们射门技术有待提高。 定位球成功率为零 中国队在四场比赛中共获得28个角球和8个任意球,分别排在全部16支球队的第四和第八位,再加上一个点球,如此多的定位球竟然没有一次最终形成得分,这对于一直在日常训练中苦练定位球的中国队来说无疑是一个巨大的尴尬,也是一个值得主教练马良行深思的问题。 传球质量不高 以技术细腻著称的中国女足,本届世界杯再次显示了她们的脚下技术。四场比赛1661次短传,比排在第二位的德国队多200多次,而加拿大和瑞典的短传次数都不足中国队的一半。另一方面,在长传次数中,中国队547次,在八强中仅比德国、美国和挪威稍多。显然,从短传和长传的总数量上可以看出,中国女足在比赛中掌握了大多数的控球时间,但这些场上的优势最终没能转化成胜势。德国、美国等强队的战术显然更加实用,用更少的传球次数创造更多的进球,这也说明中国队的传球质量并不高。 战术过于保守 虽然早早打道回府,但中国女足其实仅仅被对手攻进两个球,是除了美国队之外失球最少的球队。这也许可以说明,尽管我们的进攻无力,至少防守还是可以令人满意的。但从另一个方面也说明,中国队的战术过于保守。显然尽管马良行一再申明自己要坚持攻势足球,但事实上,中国队的战术非常强调防守,最后一场加拿大队一球领先后,中国女足面临生死存亡的最后关头,仍旧不敢投入过多兵力进攻。此外,在抢断这一数据上,中国女足仅多于日本和法国,为141次,排在16支队伍的倒数第三位。这也说明,中国女足在身体上很难与其他各队抗衡,防守的成功更多的是依靠控球。特派记者陈建军 |