本届亚洲杯，进入四强的球队可以说是代表了亚洲女足的最高水平，但这四支球队却走了两种不同的发展道路，以中国女足和日本女足为代表的球队走的是“技术的路子，她们靠整体战术打法来压迫对手，我们不妨称为“技术派”。而朝鲜女足和韩国女足则走的是刚猛的路子，她们在场上作风顽强拼抢凶狠，主要是靠身体来打球，我们不妨将其称为“力量型”。在这两种不同球风的对抗中，可以说是打成了平手。
短期行为：“力量型”暂时占了上风
从本届亚洲杯的四强半决赛到昨天的决赛，力量型的球队韩国以1：0战胜了日本，朝鲜队以2：1战胜了中国队，从这个角度看，力量型打法似乎占据了上风。在世界女足的发展还相对落后的情况下，依靠身体通过逼抢来提高球队这确实是一个快速提高球队战斗力的方法，用流行一点的话说有点“暴富”的意味。但这却是一种短期行为，对女足长远的发展来说是不利的。
当然，注重力量型只是在女足中可能出现，在男足中却不会像女足这么见成效。女足本身的身体特点决定了她们的力量不足，谁在这方面加强了训练，谁就可能会收到成效，当女足运动发展到一定的水平，身体和力量成为运动不可缺少的条件时，这种打法的球队的发展就会成为问题。同时这也和朝鲜和韩国队借鉴她们男足的发展道路有关，因为我们从她们的战术风格中看到了她们身上男足的影子。在她们国家的男足中，注重身体和拼抢打法的痕迹就很重。在世界杯上，韩国男足虽然最后杀入四强，但他们的战术和欧美强队相比还是有一定的差距的。从这一点上看，这种发展道路似乎并不可取。
马良行在看了本届亚洲杯后认为，朝鲜队虽然是一支亚洲强队，但她们的技战术是落后的，而韩国虽然和以前相比有进步，但也只是在精神面貌上体现得更强一点。因此日本队才是中国女足在亚洲潜在的对手。因此，力量型打法虽然在短期内可以取得意想不到的效果和成绩，但这只是暂时的。
长远发展：“技术派”符合世界潮流
日本女足虽然输了，但却是全场压着韩国队打，从比赛过程看，韩国队除了那一次进球外，机会并不是很多，而日本却是无法将优势化作进球。日本队输在了自己身体和力量的缺欠上，换句话说就是自己的对抗能力显得不足。中国队虽然也输了，但全场同样机会比朝鲜多，只是输在了加时赛的那个可判可不判的点球上。中国队和日本队在场上的优势是建立在对足球的理解的基础上的，她们的技术和战术素养明显要比对手高，这一点是不可否认的。我们不能因为这两场球的失利就对自己的这种发展道路加以否认，相反我们还要更好地坚持。
把对比赛的胜利建立在身体的强对抗上，这是朝鲜和韩国的做法，而通过整体的技战术组合来取得比赛的胜利是中国和日本所追求的，从世界足球的发展看，显然后者更符合先进的足球潮流。在女足发展的初期阶段，能将女足的发道路定位在走技术派的路子上是需要勇气的。因为这往往以牺牲某些利益为代价的，如果顶住了暂时的失败痛苦，那么就可以成为引导世界女足潮流的一种打法。在这方面日本男足就是一个例子，虽然在中日韩三国中，日本队的身体条件是最差的，但他们先进的足球理念和对技战术的要求，让他们凌驾于中国和韩国之上，因此，日本女足也是看到他们男足的成功后才走上这条路的。相信在几年后，正像马良行所预言的那样，日本女足一定会成为中国队在亚洲赛场上的头号敌手。
新 闻 查 询
