下雨的锡马竟成了跑者的试金石 你中枪了吗？
On Running
2017年无锡马拉松，饱受非议；2017年无锡马拉松，清晰了格局。
无锡马拉松，特别受关注的一场赛事，之前网上沸沸扬扬传出的奖牌照被评价“丑到爆”，但当奖牌到手之后，又在跑友圈刮起一片赞美之风，对飘零的流沙设计直呼惊艳。随即又有跑友吐槽下雨天赛事照顾不周，怨声载道，我这个跑步十几年的老司机顿感心酸，“现在的跑友是有多么娇气啊”。而两个“冠亚军未遂”冲出赛道的黑人选手，确切讲是没看清标志冲出护栏，并没有申诉，而为冠亚军操碎了心的竟然是一群普通跑友甚至不跑步的吃瓜群众。
我眼中的无锡马
无锡马，国内最早的注重跑者体验、以跑友口碑声名远播的赛事，奖牌惊艳，年年有惊喜，开创了很多与国际接轨甚至超越国际水平的玩法，被无数赛事所模仿，而今年，2017年3月19日，却受到了很多不明真相吃瓜群众的非议。本来没打算写赛事评价，但看了那么多不懂的人在各种散播消息，觉得自己正在变成王小波笔下的《沉默的大多数》，积极科学的跑步文化如果不发声，“10万+”的八卦、小道、娱乐、抱怨走天下……
无锡马从第一届开始，就惊喜不断，创意多是汇跑的深思熟虑产生的，许多在国际赛事也很难落地的问题，都在不断摸索磨合中渐成雏形，并得到效仿和传播，包括已经申请了专利的按速度分区出发，汇跑也是在专利条款中允许免费使用，为行业的发展在默默做着努力、探索和付出。
还记得无锡马的粉T恤吗，一出场就欢乐无限，每年大家换着花样进行创意自嗨，有那么多民间惊喜，互动从赛前晒装备照就开始了，你经常会在无锡比赛的信息中看到各种“玩儿坏了”的照片；
起跑的樱花雨，让跑步与聚会天然挂钩，民间跑步大神路边加油直播；
替跑的难题，被汇跑赛事用按时间周期收取一定手续费的官方转让名额方式解决；
还记得领装备的流程吗，尺码不合适还可以换参赛服装，这些都是在六大里面才有的；
你看赛道上非常多的拉拉队口号，每隔一定距离志愿者举着牌子各种鼓励的话语，这些距离很近的参照物能够在跑者最困难的时候增加动力，知道为什么逛街的距离会觉得短吗？因为短距离的参照物能有更好的激励作用，这也是为什么美国的跑步图书会说“训练跑不动了，不妨就再多跑一个街区”的原因，只有对跑者心理极为了解，才能有这样的设置。
无锡的水站、饮料站、食品站极为密集，已经超出了正常马拉松2.5公里一个的标准了，大约2公里一个；
江南大学真的是氛围超好，赛道跑过校园，学生们除了当志愿者，当观众也能感受到马拉松赛事的氛围，雨中那些学生们的加油，真的很给力，许多人也冻得发抖，我预见这是城市跑步美好未来最坚实的基础；
多少赛事都在强调医疗救护的快速反应，无锡两驾待命的直升飞机，可不是说说而已；
无锡赛事官方手册做的非常明朗实用，不知道跑友们是否看了；
雨中那么多摄影师，赛后照片、分段成绩的快速查询；
赛前赛后无数的短信通知……
你知道吗？很多人都没有发现，当男子前几名冲线的时候，终点是没有男女分区隔离的，当女子前几名冲线的时候，是有男女分区隔离的，而之后业余选手大量过来的时候，男女冲线隔离又被去掉。隔离，是为了不让业余运动员影响女子前几名冲线，而不隔离，是为了让那些陪伴了一路了希望手拉手冲线的跑友能够发挥啊！这在国际上也是为数不多的甚至是首创吧。（有多少情侣跑了一路最后被隔离带分开的请举手）
还有很多很多无锡马拉松做法都数上乘，我2001年开始跑步，国内外马拉松大大小小也跑了100多场，还有很多是参与其中，甚至是组织者，无锡的许多做法都是国内外高规格赛事有所借鉴，并考虑到国内民情而做的改良版，就不细讲了，无锡前三届的口碑已经说明了一切。
还记得我的第一任老板KELLY跟我说过的话，至今受益匪浅：“挑毛病容易，看到一件事情好的地方，真正好难好难。因为需要智慧。”
无锡马拉松在我看来，所有的设置对于“真跑者”来说都是足够的，甚至是绰绰有余的，唯一的不便利最后100米的急转弯，对业余跑者也没一毛钱影响，算的不得硬伤。网上各种吐槽我仔细看了一下，多数都是责怪没有把自己照顾（伺候）好。一场大雨，浇出了无锡马办赛的价值取舍，也浇出了跑友的文化和水平。长期格局来看，无锡马拉松办的非常好，吐槽永远有，而这，就是成为优秀的筛选门槛。
“服务不够”和“伺候过头”都是危害
哎，看下来对无锡的各种吐槽，多数因为娇气，太拿自己当大爷。无锡马拉松赛事服务，放在任何地方，用哪个标准来衡量，都没有吐槽必要性啊，跑者完赛的基本要求完全足够了。
放一张网上的吐槽配图仅作举例：
马拉松是什么？是通过一次艰苦的奔跑，来做英雄精神传承，什么时候变成伺候跑友的商业了？既想获得马拉松艰苦卓绝的荣誉，要奖牌，又要舒服，轻轻松松取得？这不是既要当什么又要立什么的故事吗，只是换了个方式而已。还挑食物，连小西红柿都没有，更别提面包、黄瓜、巧克力等等，透着娇生惯养和无病呻吟，我也是没啥好说的了，菲迪皮得斯听闻此讯会是何种感想？晋惠帝说“何不食肉糜？”
马拉松比赛，不是五星级酒店桑拿，花钱买享受何必要到赛道上，平日付出的汗水怎么就无法进入内心变为成长呢。现在都在提消费升级，什么是消费升级？不是花钱买更贵的，而是花钱买成长、买智慧买时间——从享受型消费升级为成长型消费。无锡马拉松做到这么好，还有人如此，我可以认真滴说，这拨人，太把自己当大爷的人，去参加世界任何一场马拉松，也还是会吐槽的。
我参加的马拉松，大到六大、世界田联金标，小到县城的马拉松，从2001年开始一直到现在还在跑，自己也做过选手，最慢跑过6小时28分，最快跑过3小时02分，当过志愿者，组织者，赞助商，观众，深知这里面需要平衡的东西太多了，没有任何一场赛事是可以所有人都满意的，都是平衡取舍的最终结果。
在这些各方平衡中，赛事，取什么？舍什么？就是办赛理念，就是办赛的价值观，通俗讲就是鼓励什么和讨厌什么，也才能真正吸引符合这种价值观的人来。配图这位吐槽的跑友，适合伺候型的比赛，不适合文化型的比赛，如果觉得无锡马拉松不好，真的不应该来，这样才能把名额留给真正需要这种文化型赛事的人。
天气预报下雨，组委会提前给了雨衣，还发了短信，自己不带，还赖组委会，赛事组织者还要做多少让步啊？我不想批判这种典型的“弱者思维”，遇到不如意，先找外部原因，永远站在弱小乞讨道德绑架的层面看事情。讲个故事，我2013年参加台湾太鲁阁马拉松，赛前两天地震了，台湾60多年最大的地震，当时酒店几个游客，出来就跟前台一通抱怨：“地震了，你们怎么不早通知？！吓死我了，再也不来了。”这事儿你们怎么看？该怨酒店吗？
无锡的服务很多都是超过跑者基本需求的，有大量超出预期的惊喜，但是网络吐槽，为了吸引眼球，会让遗憾无限放大，而掩盖掉了本来应有的优秀，评价一个有虫子洞的苹果，想吸引眼球，只需要一直盯着虫子洞不放，然后描述这个虫子洞的各种恶毒，最后，谁都不知道这是一个好苹果了。
关于最后冲刺的90度弯
在我看来，这次无锡最大的遗憾可能就是最后一百米的90度转弯，确实有些不合理，如果用围栏围成弧形会更好，能减少冲刺的变向阻力。这算是我能想到为数不多的可以改进的地方，只能说不够优秀，但也没有原则性的错误。包括当事人本身，也说了表示遗憾，但没有申诉，为什么，因为他也知道，这样的赛道对每个人都是一样的，自己没看清路标冲出赛道，怨不得别人。而且，我还发现，汇跑的赛事手册路线图画的非常清楚，最后的直角弯，一个顶级选手不可能不认真看赛事手册研究赛道啊，而且，不要说你不懂汉字，手册有英文版呢！
说也奇怪，有些网络看客，昨天还在骂中国马拉松的奖金都被黑人选手拿走了，今天就在为三个黑人选手名次之争愤愤不平，也不知道是什么初衷？
赛事如果让所有人都说好，绝对是一个伪命题。满足了吃的爱好者，就要浪费大量人力物力，环保志愿者要有意见；比赛分区，国际最先进的方式，慢区出发的人（可能主要是速度不快还想往前挤的人）就要有意见；终点设立按摩区，可能也有人因为排队吐槽……评价无锡马的正确姿势，要懂他是给谁设立，为谁服务的。至少在我看来，真正跑者在无锡马都能有非常好的体验。娇气的大爷大小姐除外。
还有很多关联吐槽来自于下雨，下雨天你就不跑了吗？2014年波马，气温6度，大雨，大风，沿途也没有雨衣提供，也没有人抱怨什么，大家都知道天气环境都是赛事的一部分。况且，无锡马拉松，20公里之后我就看到收容车在路上开了，怕冷的随时可以上车。2010年北马，同样也是凄风苦雨，艰苦万分，但没有那么多网络写手在那里抱怨，7年前的跑友，整体水平一定是比现在高吗？欢乐跑可以有愉悦有更好更低门槛的服务，但是马拉松42.195公里这个级别的初衷，从来就没有变过也不应该改变。
最后，扔个问题给大家思考？跑马拉松到底是为了什么？他一定有一个隐形的门槛的，无锡的一场大雨，竟然成了真、伪跑者的试金石。马拉松精神不是能跑42.195公里就具备了，不够门槛的人是无法获得真正的欢乐与认可的，就像一个学渣站在哈佛大学门口骂：X，考分那么高，还让不让人念书了。
如何正确地吐槽？
金无足赤，人无完人，赛事没有完美的，想吐槽一个赛事，按照网络上那些不懂的人吐槽的方法，毫不夸张讲，任何一个赛事都能有两位数以上可以吐槽的点，“那个志愿者没冲我微笑，今年的香蕉切早了怎么不新鲜，道路封路影响老百姓生活，怎么领跑员兔子不准了？交警维护秩序影响我看比赛了，赛后拉伸排队怎么行？奖牌中国风不好我喜欢西式的，奖牌方的不好看我喜欢圆的……欲加之罪何患无辞，莫须有。
正确地吐槽一定要看全面，这件事的利益相关者有哪些？组委会的设计主要为的是谁？任何一个决策都有取舍，在这个前提下看做没做到位。比如封路，封路6个半小时方便跑者，封路5个小时方便市民；比如安检防替跑检查保护真跑者利益，不设门槛随便报名方便初学者体验……再不济，对一个事情的吐槽可以，但至少对好的坏的方面都看到了以后再下结论，否则会让人联想到盲人摸象，坐井观天，管中窥豹，夏虫不可语冰等诸多词语来……
还看到一个可笑的吐槽，说组委会一定是不跑步的，因为啥都不懂。汇跑赛事的员工我认识很多，多数都是资深跑者，很多都是伴随着头几届TNF100成长起来的真爱跑者。他们思考的事儿可是比任何单独的跑友都要深刻许多。
如果你觉得我说的不在理，欢迎就各条来交流甚至理论，我以前一直都很低调，但眼看着这样一个优秀赛事，在各种网络声音下，大有劣币驱逐良币的趋势，而且，网络传播影响更多是小白用户，这种不靠谱吐槽声音的放大，是对所有好赛事以及真跑友最大的伤害。
所以我扔一些我的观点到网络中，这样一个好赛事，值得去珍惜。国内赛事，单就赛事运营来说，无锡属于第一梯队的，北上广厦因为地理位置和年头资历，传播更广，但从赛事对跑者的体验来说，无锡是个可以与国际顶级赛事抗争的标杆。我们和国际赛事的距离，其实差的在城市文化和选手本身啊。通过这一场大雨，真正的跑者更能看清楚这一切。
黑跑黑话
“看了那么多对2017年无锡马的倾心倾力文采飞扬的吐槽，总结下来无非四条：下雨天太苦，吃的没那么好，赛道不够宽，为跑错的黑人兄弟打抱不平。”
下雨或者说恶劣环境跑步，是真假跑者的试金石；某些赛事饮食的“过度服务”惯坏了少数跑步的人；赛道是先天的，是否接受它报名前就要想清楚（论赛道狭窄，大满贯鼻祖波士顿马拉松的赛道才叫真窄，自己查资料）；黑人选手马拉松竞技包含了认路和转弯能力，另外操心的人的初衷实在不明朗啊。(王乐 黑跑团)