香港渣打马拉松

　　近日，香港渣打马拉松获国际田联（IAAF）认定，由银标升级为金标赛事（Gold Label）。

　　看到这样的新闻，有人会问：升级金标代表港马已经与东京马拉松和波士顿马拉松处于“同样的档次或地位”了吗？升级金标对一个马拉松而言，究竟有什么意义？

　　首先大家要清楚，IAAF的认证是一项指数，希望用可量度的技术标准，判断比赛的专业程度。

　　比赛气氛与Expo是否热闹、大会网页资料是否齐全、是否派发香蕉、赛事的T恤质量和款式如何、请谁主持起跑仪式、关门的时间是否合理，根本不在IAAF的考虑之列，甚至比赛计时毯的密度大小，半程是否需要计时，也没有仔细的规管。

　　基本上要由铜标、银标升级为金标，根据IAAF的规定，需要在一系列的指针中达标，例如：

　　·需要请男女子各五名，包含五个国藉的精英选手参赛，男女精英选手定义分别为全马最佳成绩少于2小时10分及2小时28分，或在IAAF的国际锦标赛及奥运会比赛中获得过前二十名。

　　·男女子混合赛事，需要测试十二个样本，男女子各抽取六人。

　　·比赛要付合IAAF定下的安全准测。

　　·赛道有合资格的杖量员量度。

　　·一定要完全封路，主要路口都要有警员或交通员站岗。

　　·水站要方便跑者，也要有充足工作人员。

　　·确保最后计时正确，以及确保分段计时准确，方便判断跑者有没有作弊。

　　·要有传播度，例如提供电视实况及上网的方便，选手名单也要有英文。

　　·要提供大电视，方便收看路上实况。

　　·要在至少五个国家，全程报道比赛的实况（不一定要直播）。

　　其余还有些规定，包括要有IAAF观察员、男女奖金要平均分配、要买第三者意外保险、确保比赛的流畅和安全以减少扰民、IAAF相关符号在广告上的规定、电免配速员的技术要求（如比赛设有）等等。

　　因此，只要赛会愿意投资，如照单抓药般满足IAAF的所有要求，便可以获得国际田联认证。

　　IAAF的认证准则始于2008年，当时只有金标和银标，铜标是于2010年引入。它的历史较2006年成立的“世界六大马拉松联盟”（World Marathons Majors， 东京马拉松于2013年加入）还短。

　　翻看2015年的IAAF官方，金标的比赛共有44个，除了包括六大马拉松，还有世界各地林林总总的几十个比赛，例如波哥大半马、伊斯坦堡马拉松、扬州马拉松等等。

　　若IAAF的认证为准，其实与东京、波士顿同级的，除了港马以外，其实还有波哥大、伊斯坦堡和扬州。而备受跑友欢迎的大阪、京都、神户马拉松，却并不在认证之列。难道港马的安排比大阪马拉松更专业，各方面都胜过大阪马一筹吗？

　　所以金银铜标的认证，只对精英运动员有意义，对一般大众跑者没有多少参考价值。

　　当然，对很多中、小型的比赛，追求认证的代价是很昂贵的。

　　单是邀请时间达标的精英的出场费及吸引的奖金，已要花一大笔钱，还未计其它项目。对很多赛会来说，宁可把资源用在改善比赛的安排，让一般跑者留下更美好的经验，比追求技术上的认证更值得。

　　一个比赛成不成功，与IAAF认可的关系不大，44个金标比赛，其实大部分都名不经传，个别甚至连单看比赛名，也不知道在那里举行。

　　所以，大家金标不是跑友考核比赛的唯一标准。港马好不好？还要与公认的一流比赛作比较，而不单是看IAAF的认证。

　　（文 跑步指南）