尽管中国方面曾处心积虑地想在九强赛上避开韩国，
但不是冤家不聚头，随着伊拉克队对约旦的自动投降，中
国国奥队又一次与韩国分在了同一个组。

　　否决的方案

　　在这次抽签之前，身为亚足联竞赛委员会主席的张吉
龙曾向记者透露了这样两组方案，一是中韩同为种子队，
二是中韩同被列为第二档次球队。

　　这种有违常情的方案有一个唯一的立足点，那就是伊
拉克不能与科威特同组，而伊拉克所在小组又是在九强抽
签之后才能见个分晓。因此为避免伊拉克小组出线后与科
威特分在一组，最初的方案曾经将科威特设定为种子队，
沙特或伊拉克小组出线后也成为种子队，而韩国却成了二
类球队。另一个方案是将沙特或伊拉克与科威特同列为二
类队，而中国则与韩国成为种子队。

　　这两套方案看起来似乎避免了伊拉克与科威特同组的
难题，但设想过于美好，太有利于中国而有违亚洲足球现
实情况，最终未能逃脱被否决的命运。

　　首先，韩国人自1986年后就从未在世界杯与奥运会上
缺席过，没有理由因为伊拉克与科威特的双边问题便将韩
国降为二类队；此外，中国成为种子队也难以服众，毕竟
有11年没有冲过亚洲了，身份怎么也比不过人家沙特。

　　出线前景蒙上阴影

　　尽管分组抽签之后，许多国奥队员不以为然地认为中
韩同组无所谓，但一个不容忽视的事实，本届中国国奥队
在与亚洲同龄人较量中仅输过两场球，对手恰恰都是韩国
队。

　　韩国队“克”中国队正是由来已久的事实，中国队已
经二十多年没有赢过韩国人，这已超出了足球的内在规律，
除了实力上的差距外，在球路及打法上，中国队的确被对
方“拿”住了。近些年来，历届中国队遇上韩国队便处处
受制，自己的战术特长被对手抑制，而韩国人往往挥洒自
如，怎么打怎么有。

　　亚洲足坛的“食物链”逐渐被圈内人士所承认，那就
是中国克西亚，西亚克韩国。当然这里所指的西亚是那些
纯技术派的西亚队，以沙特、科威特最为典型，不包括伊
朗、卡塔尔这些西亚派中的力量派。

　　十强赛上，中国队令人吃惊地在沙特、科威科身上四
战取得三胜一平积10分的佳绩，只是被伊朗、卡塔尔拖了
后腿才未出线。而韩国人虽然牛气，但遇上沙特、科威特
恐怕也难以生还，近年，韩国与它们交锋顶多混一个平局，
而且以输球居多。

　　足球就是这么奇怪，除了正常的实力比拼外，还多出
一个风格相克的问题。不管怎样，在抽签后与韩国队冤家
路窄，中国国奥队的出线难度陡然间增加了许多。

　　战术改造势在必行

　　由于小组的头号对手变为韩国，霍家军的战术打法需
要进行转轨。

　　首先必须修正长传冲吊的战术打法。霍顿进攻手段的
主流便是长传冲吊，但要打起长传冲吊，第一个高兴的肯
定是韩国人。早在1992年，徐根宝率领的那届国奥队完全
以英式的高举高打为战，但在与韩国较量中完全处于下风，
不仅开场9分钟便连黑三球，而且在此后的疯狂反扑中也
未占到便宜。显然，与韩国人打力量足球是失策的，尤其
在自身实力又未高出对手一截的情况下，不在战术手段上
弄出点花样出来，中国队很难小组出线。在人员配置上，
霍顿也应该有所变化，最应该走上前台的无疑是张效瑞，
不仅因为张效瑞自身所具备的中场实力，更重要的是，他
的个人风格正好对准了韩国队的软穴。

　　韩国队遭遇纯技术派的西亚队时，往往被对方调度得
处于劣势，自身的突击也好似重拳击在棉花上无从发力。
打韩国人应具备两点，一是脚下功夫细腻，有盘带特长，
二是踢球有节奏感，切忌横冲直撞。张效瑞这两点都具备，
今年初天津泰达在韩国训练时曾以3：1击败天马一和队，
张效瑞包办了天津队的三粒入球，虽然只是一场非正式比
赛，但张效瑞的神勇表现并不偶然。

　　其实，本届中国国奥队有一个击败韩国的最大本钱，
那就是拥有一批在巴西留学归来的技术型球员，从球风上，
他们与韩国较量绝不会吃亏。

　　总之，国奥队能否在六强赛上搬掉韩国这座大山，完
全取决于霍顿是否改变自己的常规战法而求新求变。
　　贺晓龙