看了昨天国奥队的比赛，我总觉得有些话如鱼鲠在喉，
不吐不快！就霍顿先生的一些观点和做法，我存在很大的
疑惑，真希望霍顿先生能亲自指教，但知道这是奢望，人
家雅凯何曾给过媒体好脸色！

    其一、关于法国队夺冠。首先谈法国队的阵型，人家
典型的设有前腰齐达内，霍顿先生为何就把人家拉来和你
的浅碟型中场一样呢？齐达内的组织才华举世皆知，霍顿
先生怎么能够把他认为是后腰？其次，关于法国的前锋，
霍顿先生以为雅凯拒绝了坎通纳、吉诺拉自己就可以拒绝
张效瑞、和李金羽；他没有看看法国队在世界杯上前锋的
寒酸样，不是后卫和中场的攻击性才华突然绽放，靠图拉
姆和齐达内，更靠巴西的突然迷失，才成为冠军，而中国
呢，索性连攻击性的中场都不要了！准备靠后卫进球？不
要以为张玉宁很了不起，关键在于面对越南这种弱队，面
对朝鲜和韩国你张玉宁能牛吗？最后，人家雅凯的选择你
能比吗？人家雅凯的中场和后方可是世界一流，不仅仅是
防守，人家图拉母、利扎拉祖的助攻你中国队有吗？我只
从不同的等级层次比较，你中国对付越南都没有象样的助
攻，还谈对付韩国，能指望郑智和陶伟那两傻小子做出点
啥？人家法国队的中场有德尚和珀蒂纳的防守有德约卡夫
和齐达内的组织进攻，你中国的中场除了防守，还剩啥？
连中场最关键的组队思想都不同，您怎么硬拉雅凯来陪您？
还有萨基，如果不是巴乔救他，他就仅仅能够勉强小组出
线拉，他还以为拒绝巴乔有他好果子吃吗？霍顿先生每每
总拿法国、意大利和我们比以为自己来自欧洲，咱中国人
就没有见过欧洲是啥样？没吃过猪肉，还没见过猪跑？基
本的思路都不一样你比较个啥？

    其二、关于国奥队的中场构思。一个字概括：土！人
家中田英寿的防守也没见咋的，人家现在可是世界星星拉！
人家越南都有个啥倪国辉还是啥的中场组织，中国的中场
楞是一团乱七八糟的。看昨天的比赛真让人想着张效瑞和
彭伟国呀！国奥中场的球员除了肇俊哲都是从巴西回来的
球员，霍顿先生，你怎么让这批巴西球员打英国式的长传
冲吊那？放这细腻的脚法和默契的配合不用，硬要什么“
防守型中场”真是扬短避长呀！我不是说不要防守，而是
说在组织进攻时多利用短传配合，发挥他们在巴西的所学，
不然可能时邯郸学步，不伦不类！张效瑞的防守能力比黄
勇差吗？可能队越南还看不出来，对韩国时，黄勇身材的
缺陷就明显拉，张效瑞再怎么招也比黄勇强壮很多，而且
我看张效瑞上场的时候防守也时有板有眼的，怎么就防守
不好呢？看着国奥队杂乱无章的中场，霍顿先生就别那么
固执拉！看着我们一群巴西中场硬给霍顿先生整成一帮楞
小子，真心疼呀！象霍顿先生这样暴殄天物真是到了人人
心疼的地步！

    三、关于变与不变。固然，阵型的稳定有助于球队的
稳定发挥和进步，但正如哲学上一样，变与不变应该是相
对的而不是绝对的。根据实际情况，有针对的变化少许还
是允许和必要的，如果霍顿先生当法国队主教练，是不是
准备用一套阵容打到底？球队没有活力，没有竞争，水平
怎么能够提高？主力永远是主力，替补永远是替补，竞争
比上几届国家队还差，又返回到专业足球的时代拉，用这
批职业球员来使用专业足球时代的制度，这是先进的欧洲
足球思想吗？从来没有听说过！

    四、霍顿先生还有一个妙论：输了你们不满意，赢了
还是不满意，你们到底想怎么样？初一听，很有道理，我
们还想怎么样？细细一分析就不对了！输，看你输给谁，
输的过程如何？象前一届输给荷兰，但打出了水平；输给
乌滋别克，但打出了气势，打出了新面貌，新希望国人不
是认可了吗？赢，看你赢谁，过程大家都不再追究了。总
在越南、马来西亚、新加坡这种队伍上开蒜，还要大家表
扬？象法国赢了安道尔还要表扬？谁说中国球迷苛求拉？
谁说欧洲球迷从不喝倒彩？我怎么就在体育新闻中看到法
国、英国、西班牙联赛的球迷都有喝倒彩的？你踢的无精
打采的，我们捐钱不够，陪感情还要赔吆喝！没有这个道
理！霍顿先生如果能对这些问题给个圆满的答复，咱从此
就“赢也哎你，输也哎你”，但是，霍顿，你行吗？我怀
疑！