亚洲杯在“战火”中结束了，除了“战火”之外，这一届亚洲杯很难在亚洲杯的历史上留下些什么，所以让我们平淡地回想一下之后，这届亚洲杯就可以被淡忘了。一花独放不是春

　　本届亚洲杯的整体水平毫无疑问是在下降，至少是没有提高。

　　比之上一届亚洲杯，真正取得了进步的球队只有三支，一支是冠军日本队，另外两支是东南亚的泰国和印尼，但对于亚洲足球有真正影响的只是日本队的进步。

　　而对于其他球队来说，能够不退步就已经是谢天谢地的事了。亚军沙特队在小组赛中的表现只能用糟糕二字来形容，他们不仅以1比4大败给日本队，而且被卡塔尔队逼平。所幸的是他们在随后的比赛中有所恢复。第三名的韩国队仍然在原地踏步，这支球队在10年前就是这样，也许10年后他们仍然是这样。

　　低水平的比赛使得许多场次的比赛变得惨不忍睹。譬如中国队与科威特队的比赛，沙特队与卡塔尔队的比赛，伊朗队与伊拉克队的比赛等等。按理说以上的球队都是亚洲一等一的强队，但他们表现出的技战术水平和场上的斗志都让人失望。

　　亚洲杯惟一的亮点是日本队，我们看到的日本队是一个自信，快速，打法简单明快的球队。他们的战术素养明显在各队之上，在对足球的理解上已经上了一个档次，可以这样说，亚洲足球的明天是日本的，或者说只有日本队可以为亚洲足球争光。

　　但即使是日本队也有他们较为致命的弱点，这在半决赛与中国队的比赛和决赛与沙特队的比赛中可以清晰地看到。在参加亚洲杯的12支队伍中，出去两支东南亚球队外，身体条件最差的就该是日本队了，所以对于那些打定主意死缠滥打的球队，日本队就非常的头痛。譬如与中国队的比赛，中国队利用身体优势大打杀伤战术，使得日本队在上半场一筹莫展，直到下半时中国队体力消耗过大，日本队才得以占据优势。暴露矛盾让人忧

　　在亚洲杯期间，中国队的内部矛盾开始公开，在米卢与他的中国同事之间已经有了明显的不协调。

　　在亚洲杯小组赛时，《足球》报有署名马龙的文章披露中国队内的矛盾，显示米卢与领队以及助理教练之间的不协调。该文发表之后，远在黎巴嫩的中国足协官员立即从网上将该文章打印出来，有关领导十分愤怒，指责该文章发表得不是时候。

　　也许该文章的问世确实不是时候，但是这反映出的问题却不存在是不是时候的疑问。我们无意指责矛盾中的任何一方，但是一个巴掌拍不响，双方都有值得反省的地方。

　　中国队的管理方式早已经过时，特别是新闻管制。在亚洲杯期间，所有的记者都反映中国队是最难采访的球队，这与我们李晓光领队的军营式管理是分不开的，而当李晓光的管理到了米卢的身上时，双方的矛盾也就可以想象了。

　　另外，中国队配给米卢的助理教练是所有参赛球队中最为年长的，望着老金有些蹒跚的步履，我们有什么想法米卢同样会有什么想法。

　　而米卢也并不是就什么都好，升国旗的时候他故意不出来同样反映了他的素质。如果米卢以“我在哪里都不参加升旗仪式”为理由替自己辩护的话，那么我们岂不是可以以“我在哪里都随地吐痰”为借口去吐遍全世界？

　　再者，米卢与队员之间也缺乏亲和力，在比赛和训练之余，米卢与球员们接触的机会并不多。在黎巴嫩，他喜欢在训练之后去找某个记者聊天。在这个问题上，你可以指责球员们不像热爱霍顿那样热爱米卢吗？

　　不管是由于文化或者习俗或者制度或者纯粹的个人素质，总之，米卢与他周围的人之间的矛盾是既成的现实，而且这个现实不大有可能被改变。米卢是个什么人物？

　　之所以把米卢单独拿出来说，是因为他是个值得单独说的人。

　　在米卢的率领下，中国队的实力并没有进步，甚至有退步。尽管国内媒体对亚洲杯上中国队的表现褒多贬少，但人们也发现，要准确道出中国队究竟好在什么地方却很难。可以说在霍顿时期，中国队的进步是有目共睹的，场面上的变化是清晰可见的。但是在米卢的指导下，中国队在哪个方面有改进？没有。

　　正是因为米卢没有办法改进中国队，所以球员们至今并不服他，正是因为米卢没有教给球员们什么，所以队员们怀念霍顿。那么，米卢是一个没有用的家伙？不是。

　　日本人评论特鲁西埃是一个好老师，但不是一个好教练，因为他们认为特鲁西埃在训练中教给球员很多东西，使球队的实力大大提升，但是他在战术的变化上和临场指挥上不大在行。如果特鲁西埃真的是这样，那么我们认为米卢正好是特鲁西埃的反面。

　　米卢不是一个好的老师，但是他是一个好的指挥员，他可以洞察对手的优劣，然后有针对性地布置自己的战术，在比赛中他善于判断形势并且随时作出正确的决策。

　　在亚洲杯上，米卢可以说淋漓尽致地表现了他的指挥艺术。首战对韩国，中国队在劣势下逼和对手，运气的成分较大。次战印尼，中国队取胜在情理之中；三战科威特，在米卢的授意下双方踢了一场极其难看的默契球。三场比赛，米卢采用了三种不同的战术，而且全部取得成功。

　　在淘汰赛阶段，中国队首先战胜了实力不济的卡塔尔队，随后在与日本队和与韩国队比赛的上半时都可以与对手抗衡，但是下半时都溃不成军。为什么？因为米卢洞察对方的弱点，于是中国队在上半时通过透支体力来抑制对手的长处，但是下半时体力不支的中国队就再也无法跟上对方的节奏。

　　可以这样说，在与实力相差不大的球队的对抗中，米卢有足够的办法让中国队取胜，但是实力相差较大时，米卢所能做的也就是延缓死亡而已。

　　所以，我们的结论可以是这样的：对于短期的目标，用米卢这样的教练是合适的，但对于长期的目标，米卢这样的同志是万万不能用的。世界杯如果是短期目标的话，那么米卢就是最佳人选，如果米卢不行，那么就没有人能行。提高中国国家队的整体实力如果是长期目标的话，那么世界杯之后让米卢走人也将是必然的，像他这样的国际混子是不适合于在一个地方干太久的，就像他在那四个国家都没有干多久一样。(禹村／文）

　　    手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!