疑问一：四川队的第二个进球是否有越位嫌疑？

　　现场情况：当时全兴队3号魏群在右路，45度角起高球传向禁区，黎兵头球摆渡，候在门前的5号桑托斯和申花队7号卞军纠缠在一起，情急之下，卞军将球碰入自家大门。当时从场上看，在黎兵头球摆渡时，桑托斯的确处于越位位置，但在魏群传球的一刹那，桑托斯是否处于越位位置，由于记者坐在看台上离得较远，角度也不好，无法判断。但当时助理裁判的确没有举旗示意，而上海队员也没有和裁判理论。

　　事后反应：上海的队员和上海媒体在赛后认为此球有越位嫌疑，记者通过上海电视记者的现场录相，反复观看了当时的场面，遗憾的是，在魏群传球的一刹那，镜头并没有跟上全兴队5号桑托斯。上海队主教练彼德洛维奇认为此球越位。

　　疑问二：全兴队5号桑托斯在自己禁区内的手球是有意还是无意？出现这种情况，主裁判应该怎样处理？

　　现场情况(略)

　　事后反应：记者在现场看到的是，当时桑托斯的确有一个手向外的动作。但在四川当地媒体采访桑托斯时，他说：“我当时跳起时，手臂自然张开，正好碰到了球，我是迎着开出的角球去的，但在对方一名队员头球顶了一下后，球变线了，碰到了我的手上，是绝对的无意手球。”看来，这又是一个悬案，是有意还是无意，只有桑托斯自己清楚了。

　　值得一提的是当时的裁判，也许当时主裁判受视线和位置的影响，无法做出正确判罚，但助理裁判却是面对着禁区，他应该在第一时间做出反应，但当时助理裁判并未举旗。

　　而在出现彼德气愤追打裁判的场面后，主裁判的表现也值得商榷。在混乱局面出现后，主裁判首先应该对围追上来的彼德洛维奇作出判罚，接着他应该征求助理裁判的意见，对于刚才自己可能没有看清楚的手球，询问助理裁判。但遗憾的是，主裁判当时并没有这些举动。不知为何？