| | 首页 | | | 滚动 | | | 图片 | | | 球迷俱乐部 | | | 体育沙龙 | | | 国内足坛 | | | 评论 | | | 国际足坛 | | | 综合 | | | 足协 | | | 排协 | | | 篮球 | | |
新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 羊城晚报 > 新闻报道 |
|
中国足球甲级联赛最后几轮,好些关键场次请来洋人执法。前天鲁沈战后,曾经担任过南斯拉夫国家队教练的桑 特拉奇提出疑问:“我不明白中国自己的联赛为什么不用自己国家的裁判?” 这个问题问得好,问得中肯,问得入木三分! 按在下理解,这个问题至少有三层意思——— 一是请洋裁判不单是远水近火,费时费事,机票、裁判费……还得花一大笔外汇。作为发展中国家,中国该不是 外汇多到无法花销,要请洋人来“共享”吧!殊不知此乃多数俱乐部的共同要求。包括大名鼎鼎的中国“金哨”在内,前两天 “牛塔之役”的五牛队就要求换为洋哨,宁愿自付经费“花钱买公道”。如果不是发展中国家囊中羞涩,恐怕多数(如果不是 全部)场次都希望把“生杀大权”交给洋人。可见“土”裁判在人们心中,不说声名狼藉,起码已经存在信任危机。 二是请洋人执法,中国裁判员的老脸往哪里搁?冰冻三尺,非一日之寒。“土”裁判失去信任的原因,圈内人士 “哑仔吃汤圆———心中有数”,裁判员自己更是心知肚明。这种危机,并非向一两个传媒索取“名誉损失费”可以挽回;要 靠自己洗心革面,以长期的实际行动去赢取。哀莫大于心死。如果不是“心死”,谁愿意给同胞脸上抹灰!但愿桑氏此问,能 使裁判界知耻图强。 三是主管部门怎么回事?实行职业化6年,裁判问题早已浮出水面,却一直未能遏止,以致弄到人心大失,无奈 只好求救于洋人。翻阅有关部门6年政绩,未见“打黑”辉煌战绩,反见“打黑”“惹一身膻”者多多,是否与此有关?今天 出现这种局面,主管部门如果不是纵容,也难脱无能之责。 桑氏提出疑问之后,有过一句评论:“这无疑是中国足球裁判界的悲哀!”看来“裁判界”三字可以删掉。只是 不知道我国足球界,尤其是裁判界和有关部门,听了这话有何感想! |
新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 羊城晚报 > 新闻报道 |
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息
Copyright(c) 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网