北京日报：全运会期待改革唤生机

　　十运会主火炬今晚徐徐熄灭,为北京奥运会练兵的本届全运会在南京落幕。十运会上,假摔、弃权、兴奋剂等风波不断。尽管这些问题并非本届全运会独有,但比往届暴露得更充分,有关全运会是否该取消的议论有渐强之势。

　　全运会是我国竞技体育举国体制下“奥运争光计划”的重要组成部分,人们对其存在争议并不奇怪。任何一项事物都不可能尽善尽美,就像高考虽屡遭质疑但至今尚未出现比其

更好的考核方式一样。

　　十运会丑闻频发,既与“惟金牌论”、道德缺失等有关,又与全运会一些规则和赛制不够科学合理有关。

　　“惟金牌论”使得各地方对奖牌得主的物质奖励越来越多,全运会甚至被称为“钱运会”。国家体育总局局长刘鹏此前就对全运会奖金过高表示了担忧,怕把风气搞坏。但重赏之下不难找到勇夫,一些退役老将纷纷复出,还有人铤而走险服兴奋剂,全运会因此出现怪现象:选手能破亚洲、世界纪录,但在奥运会上表现平平,有的甚至不参加奥运会。金钱刺激下,也不乏运动员患得患失发挥失常的例子,并助长了坏风气,国家体育总局对3名受贿的摔跤裁判终生禁裁,就是明证。“惟金牌论”使得全运会成了政绩工程和名利场,以至于全运会成了“内紧外松”的怪模样,“内紧”是圈里人争得厉害,“外松”是老百姓难得关注。

　　全运会备受争议的是双计分、协议计分和运动员交流制度。“双计分制”导致孙福明假摔;“协议计分和运动员交流制度”导致

　　这些制度本身也有积极的一面。双计分制是为鼓励各地方向解放军输送人才。如一名解放军选手获一块金牌,解放军和选手籍贯所在省市各算一金。这就不难理解为何辽宁的孙福明会和辽宁籍的解放军选手闫思睿“假摔”了。解放军和地方形成交流协议,或拥有多名高水平选手的省市将队员交流到西部省市,都为选手提供了更多的参赛机会。看似合理的规则,但因存在漏洞,在发挥积极作用的同时又让人钻了空子,催生出新的不合理。

　　4年后,全运会圣火又将在山东济南燃起。但全运会是否该取消的话题,仍将持续下去。

　　马上把全运会取消,是弊大还是利大?国内的单项锦标赛,难道不能达到让新秀脱颖而出的目的?国家体育总局局长刘鹏今天说:“全运会在促进奥运战略实施中所发挥的作用非常重要,全运会的竞赛体制是我们必须毫不动摇坚持的。”

　　看来,至少近年内全运会还会存在。现在的问题是,如何在改革的基础上办好全运会,比如让比赛项目的设置更加科学,让赛地的选择更合理。

　　可以看出,有关方面也在努力。本届全运会首次提出“体育的盛会、人民的节日”,其实就是想改变“圈里人争得厉害,老百姓难得一看”的状况,让大家快乐参与其中。把这个问题解决好了,也许全运会就不会像今天这么尴尬了。全运会亟待改革,只有改革才可能更有生命力。