瞭望东方周刊:不要等到奥运会--评孙福明让金 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月24日12:25 了望东方周刊 | |||||||||
神舟六号遨游太空的时候,第十届全国运动会也正在南京进行。一个举国关注的事件与一个举世瞩目的事件同时呈现,锋头未免受些影响,然而正所谓好坏相生,祸福相倚,倘非神舟六号引去了太多的目光,十运会上的“柔道让金事件”一定会成为舆论穷追猛打的“大案要案”,岂会只是一则体育新闻。 10月13日,全运会柔道赛场上,去年获得奥运冠军的孙福明决赛遭遇闫思睿。一交
这样一场毫无精彩可言的决赛属于“正常比赛”,惟一的作用也许并没有能够洗刷全运会这场柔道比赛的耻辱,不过因为孙福明败得“正常”,也恰好用作上次假赛事件的安排乃是“科学决策”,看看,真要比赛,孙福明也不是对手吧。以前听人说“敢于胜利”,总是觉得有些不解,敢于牺牲,敢于拼搏,胜利嘛,谁都想要,有什么敢于不敢于的呢?现在人们知道,胜利也不是没有顾虑的。对孙福明来说,确实会面临一个“不敢于胜利”的问题,金牌属于闫思睿,这是教练已经决定过的,这次没有人来安排,但如果她敢于胜利,岂不是让教练颜面无存?因此,“添酒回灯重开赛”时,孙福明仍然毫无还手之力,她的“状态”正常地低落了,“发挥”正常地“不好”了。 其实,柔道比赛的闹剧,只是演出过于拙劣而已。假如前一次稍稍真一些,就属于正常比赛,甚至假如前一次孙福明干脆宣布因伤退出比赛,也仍然属于“正常比赛”。在本次全运会中,这样的正常比赛实在太多,跆拳道、拳击等比赛,弃权常常成了一股风气,没有谁来追究比赛不正常,都属于正常比赛。而又有女子1500米冠军邢慧娜因拉人犯规,被取消金牌;女子万米选手孙英杰因药检阳性,被取消银牌。在自行车赛场上,还出现了获第三名选手抗议比赛不公,不愿上场领奖的事情。与此相映成趣的是一些比赛中裁判的偏好判决从“引起风波”到不再“引起风波”,也变得完全正常了。 这次全运会是2008年北京奥运会前最后一次大型的全国体育盛会,它不仅是各路体育选手竞技交流的赛场,不仅是对全国竞技体育水平的一次检阅,而且也是增强主办大型体育运动会各方面经验的契机,是北京奥运会前一次难得的练兵与选拔的舞台,在中国体育运动还一直被视为展示民族精神的重要平台。十运会比赛的过程,从总体过程而言,堪称成效卓著,已经向世人展示了中国体育健康发展、后继有人的精彩风貌,只是上述一些不愉快的“个案”,给人们留下了遗憾。 体育是一项人文事业,竞技是一项人类文明,展现着人类的精神理想,抒发着人对自由发展的追求和渴望。奥运会所倡导的参与精神、“更快、更高、更强”的理念,不只属于奥林匹克运动会这样一个国际体育组织或国际体育盛会,而是属于全人类的共同精神财富。全运会是奥林匹克精神在中国得以呈现的一个具体形式。 距奥运会不到三年了。全运会上的不和谐音使体育精神蒙羞,应引起体育界深刻的省思。体育追求更高的竞技水平,但竞技水平的差异是人们可以理解的。一个运动员以及一支运动队,无论竞技水平如何,只要真实展现自己,就一定会得到尊敬,只要显示了积极向上的竞技状态,也足以笑对庄严的奥林匹克圣坛。因此,举办一届体育盛会,人们也许会为竞技水平的高低而挂怀,竞技水平的客观状态无论怎样,都远不如人们对竞技精神失落的忧心。 如同一场全面的考试,全运会上传出的值得改进的消息是各方面的。赛会组织如何更加科学、计分规则如何更能激发运动水平、运动器械怎样保证万无一失,都应当作为问题去研究,但最令人不能释怀的,还在于少数运动员和运动队身上所体现的竞技作风的松懈、竞技风尚的低劣、竞技态度的轻率、竞技诚信的缺乏。人可以输掉比赛,但不能输掉风骨;人应当赢得比赛,但定要赢得坦荡,全运会上一些事件恰恰表明目前体育界一些不良风尚已经达到令人惊讶的程度,表明了忽视体育精神、视金牌为纯粹的政绩工程和财富指数的功利主义,在体育界某些人那里已达到在公众面前毫不避讳的地步。如果我们不能痛下决心改正,在奥运会上拿了再多的金牌,又能怎样呢? |