十运会决战之前，专家便对格局作了3种猜测:一是广东与江苏争第一，辽宁和上海争老三；二是广东与江苏鹬蚌相争，辽宁和上海坐收渔利，或者山东、北京异军突起；三是金牌、总分的名次排列交叉混乱，形成诸侯争霸的局面。
最终的赛果，3种预测结果混杂其中。金牌榜上，一直是江苏和广东争龙头之位，但山东和北京又异军突起，把老三强的辽宁和上海PK出前四名。在奖牌和总分榜上，金牌列第
七的上海又挤进了前三名。从比赛情况看，共有32个代表团获得金牌，比九运会多了两个。就前7名来说，相互之间金牌数最大差距也只有10枚，有的只有一两枚，稍有不慎名次就会掉转。与九运会相比，各代表团整体实力差距进一步缩小，竞争更加激烈，全运会上传统的“三强鼎立”演变为“多强对抗”。
十运会之所以形成了新的格局，一是雅典奥运会带来的影响。由于中国选手在雅典奥运会和第19届冬奥会上大丰收，共有81枚金牌带进全运会。其中，山东和北京各有10枚金牌计进来，超越老三强中的辽宁和上海不少。特别是上海只有3枚带进全运会，被拉大了不少距离。上海被PK出前三强已有预感。
东道主虽然只从奥运会上带进5枚金牌，但江苏把东道主优势运用到极致。先是大量引进人才，跳远夺金的关英楠便出自辽宁，竞走、中长跑夺金选手也出自外省。其次是利用协议交流计分原则，大量从西部地区引进能夺取金牌的选手。还有就是在打分计点项目的比赛中利用规则取得较好成绩。据不完全统计，江苏光在协议计分和双计分方面，就有近20枚金牌入账。有这几张王牌在手，本来就有一定实力的东道主从上届第四跃居第一，也并不是特别奇怪。
山东人才充实，本来就有很大潜力。由于是下届全运会的东道主，山东各级政府高度重视体育，增加投入，重视训练。特别是在田径项目上表现突出，一举拿下9枚金牌。有奥运金牌打底，有球类和田径的突破，山东完全具备争夺前三名的实力。
北京有承办奥运会之利，情况也和山东有些相似。由于辽宁在部分项目上发挥欠佳，加上人才流失严重，导致本届全运会只能屈居老五。
如果全运会不在竞赛规程和计分方法上作出变革，下届全运会的东道主山东肯定将夺得金牌、总分和奖牌三项第一。其他代表团则只有争第二的份。而江苏则有可能退至第四至六名之间。
南方日报特派记者 戴学东
(本报南京电)
