梁悦石头城杂感：从十运足球新赛制想起了“手背后”

　　十运会足球赛实行了一种新赛制，这种“无平局”赛制引起了很大争议。

　　十运会的男女足比赛各有12支队伍参加，分三个小组，每组前两名和两个成绩最好的第三名进入八强。小组每场比赛都要决出胜负，如果90分钟内打平则直接互罚点球；在决定三个小组中哪两个小组第三名进入前八名时，只比较积分，不计净胜球，如果积分相同则以抽签决定。

　　由于每场比赛都要决出胜负，因此三个小组第三名同积3分(一胜二负)的可能性很大，这次全运会男女足比赛就全都出现了这种现象。这就意味着，手气在很大成分上决定着球队的命运。

　　这种赛制在国际足坛大概绝无仅有。因为体育比赛最忌讳的是人为因素影响结果，但新赛制直接导致的是男足和女足小组赛后各有三支球队不得不通过抽签来决定自己的命运。广东男队和山东女队成为这种赛制的牺牲品，被抽出了八强。

　　既然赛制不尽合理，但为什么还要施行呢？理由很简单：防止“猫腻”。

　　全运会足球赛场的“猫腻”现象由来已久。1983年上海五运会，施行了两队积分相同，先比较进球数，再比较净胜球的规则。当时的目的是鼓励进攻。在小组赛中，北京队先以0：2不敌拥有李福宝等名将的河北队，而河北队又一球小负广东队，在小组最后一轮比赛中，广东队和北京队打出了3：4的高比分，两队因进球数多而获得出线权。河北队被淘汰。

　　1987年的六运会足球小组赛中，辽宁队、山东队和上海队这三支前三届冠军队狭路相逢，分在同一小组。上海队抽签不利，末轮轮空，前2轮分别与辽宁队、山东队以0：0和1：1战平，结果在末仗中，山东和辽宁两军打成2平，联袂出线。现场球迷打出的标语是“辽宁山东是一家，2：2踢平进前八”，这场“默契”球使得上届冠军上海队被挤出八强。既有前车之鉴，又有假球充斥足坛的大环境，使十运会足球比赛的组织者不得不采用了“无平局赛制”，以防假球的出现。

　　听了官方的解释，我不禁想起上小学时，老师总要求学生们“手背后”，目的之一便是防止多动的学生们做小动作。现在据说小学生也不必“手背后”了，因为学生的素质提高了，学校管理也更加人性化了。看来，管理的人性化必须以良好的素质为基础。十运会赛场上，出现了很多钻规则空子的现象。难道我们的运动员、教练员和官员的道德水准还不如小学生吗？中国人很聪明，中国人也很爱耍小聪明。但挺大一人，非得有人手举规则的棍棒在后面督着，无疑是

　　(梁悦)