悍匪和警察在大街上枪战，一个警员举手投降，媒体曝光，群众哗然。警方为了挽回局面，决定以牙还牙，要把缉捕匪徒的全过程现场直播。很快，警察把这帮匪徒包围在一栋大楼里，媒体蜂拥而至，好戏开场……这次突发事件，可谓矛盾重重，且互为因果、不可调和，特别是强调了媒体的参与性，也就是说警方和匪徒都在受到现场直播的影响，这里就产生了一个很有趣的互动。在杜琪峰的《大事件》里，他有意在龃龉媒体，因为媒体在整个突发事件的发展过程中，更多地充当了一个被利用的角色。
可惜由于男女主角在影片中弱智的演出，使人印象最深的只剩下这个很有创意的故事和片头那个8分钟的长镜头。当然我在这里要说的不是杜琪峰和他的银河映像。我要说的是尴尬的媒体。
十运会的大事件无疑就是孙福明的重赛和刘永福的黯然泪下。数百名记者云集龙江体育馆，重赛成为爆炒的头条。一名地方柔道教练实在看不下去，他说：“都是你们这些媒体，瞎炒瞎报，非要把它搞大，惟恐天下不乱。”他当然也有他的理论依据：“让金牌，这种事情有什么好大惊小怪的，这种事情还少吗？不光是柔道，你看看其他项目，哪个少了？新闻媒体为什么不报道？而要盯着刘永福？刘永福多好的一个人啊，我们国家的功勋教练，四届奥运会的冠军教练，他凭什么要吃批评？他哪里做错了？一切都是规则允许的，有这个规则，为什么不让他这么做呢？”但是，我想知道，难道媒体不报道就可以肆无忌惮，功勋教练就可以导演假赛，潜规则就可以代替竞赛规则吗？
同样的事情还发生在昨晚的吊环大战上，董震在看到裁判打分“卡壳”的时候，已经明白自己没戏了。一代“吊环王”蹲地抱头痛哭，就此退役。赛后，天津媒体与黄旭展开了激烈论战。站在一边的我听得满头雾水，双方都没从技术角度解释裁判的对或错在哪里，而是在看比赛是要感性或理性上纠缠不休，离题万里。记者们的依据是教练的说法，作为与利益有关的当事人一方，我不知道教练的说法能否成立。
在十运会的大事件里，媒体的立场在哪里，这是个问题。
[蛋蛋专栏]
