本报记者 李志刚 实习生 韩朝阳

　　曾几何时，奥运会对于国人来说，就是体育的全部。付出一切争金牌，也是运动员的全部。当经历了北京奥运会上勇夺51金、高居金牌榜首的辉煌后，到了2012伦敦奥运会之时，中国民众的金牌观已悄然发生变化。

　　伦敦奥运会已不仅仅是强者辉煌的舞台，中国人学会了包容弱者、接受失败。在一些项目上，即便金牌旁落，舆论也有了多元化的思维角度。别再往脸上贴“金”了，或许，这种收获远胜于几枚奥运金牌。

　　举重运动员吴景彪[微博]失金后当众痛哭，事后又发微博“谢罪”，大部分网友跟帖反问：“何错之有？”初出茅庐的周俊，因为过于紧张试举失败，一家媒体加以调侃之后，引来了大家的抨击，主动公开道歉。不知不觉间，中国夏季奥运会金牌超过了200枚，民调大多在感慨成绩的得来不易，并没有沾沾自喜。

　　刘翔曾经是全体中国人的骄傲。2004雅典奥运会后，对于很多中国人来说，刘翔几近成“神”，必须仰视；2008北京奥运会刘翔退赛，一时间则是千夫所指；2012伦敦奥运会，刘翔选择用“单脚跳”的方式结束自己的此次奥运征程，事后，不少人质疑刘翔是在演戏，但与四年前相比，绝大多数人并没有把所有的责任都压给刘翔，而是冷静思考更深层次的东西——严格得近乎残酷的体育模式和畸形的“金牌至上”观念。刘翔的老乡、来自上海的游泳运动员陆滢[微博]，甚至对中国的运动员管理机制进行了抨击，在“体制内”发出了独具个性的声音。

　　与刘翔类似，中国游泳运动员孙杨虽然在伦敦奥运会中获得了男子400米自由泳和男子1500米自由泳的金牌，创造了新的历史，但是国人没有再像八年之前疯狂热捧刘翔一样，将所有的荣誉无条件地加到孙杨身上。大家已经认识到奥运金牌的背后所付出的代价是多么巨大，孙杨单是过去一个奥运周期的训练经费就将近1000万元人民币，“金牌的价值真有那么大吗？”很多人开始进行这样的思考。

　　用奥运金牌来振奋民族信心和体现国力，这样的时代中国确实经历过。现在回过头看，这并不可笑，那是历史的必然过程。但如今，我们早已走过那个阶段，渐渐转为对竞技的欣赏、对精神的赞扬、对失误的宽容以及对健身的追求。

　　事实上，中国体育发展方向已经具备由“以量取胜”向“以质取胜”转变的现实可能，政府和公众对如何发展体育运动的思路也已日渐趋同。与此同时，更多人开始反思不计成本的金牌生产方式，以及以成绩论英雄的体育价值观。改革现有发展模式、让体育回归大众的呼声日渐高涨，这也从一个侧面印证，中国人的金牌观已经悄然发生了改变，中国体育摆脱数字崇拜的民意基础已然形成。