针对目前高校接连出现田径场上学生猝死的情况，无论是国家体育总局还是各省市高校，都认为不可能取消长跑测试，因为这无异于因噎废食。不过因噎废食不可取，可如果成天只会大声疾呼不该因噎废食，却仍然发生不断噎着、呛着的事，恐怕同样不可取。

　　就拿上周两起学生在跑道猝死的案例来说，确实不具有任何普遍性，可能发生这样的情况，是因为学生自身各种特殊原因所致，完全没有必要因为极个别案例而对长跑产生偏见。不过猝死和长跑本身无关，但在长跑猝死背后所折射出的一系列问题却非常值得我们深思。

　　首先，猝死学生的身份是大学生，地点是在大学校园内，可这并不代表只有大学承担一切责任。倘使这两位学生从小学中学开始，就以循序渐进的方式接受长跑锻炼考核，恐怕就不会发生这样的悲剧。或许有人会说学生课业负担依然过重，上大学之前无法保证足够的体育锻炼，可在素质教育开展这么多年，阳光体育从2007年便开始推广的情况下，适当的体育锻炼不该成为难以解决的难题。

　　其次，如果说大学真要负什么责任的话，那就是常年如走过场般的学生体检必须加以改进。之所以学校会为新生体检，当然是要为学生的安全健康负责，可如果这些检测只是走过场、学生又打算隐瞒病情，那么悲剧就在所难免。无论学生个人还是学校恐怕都难辞其咎。

　　第三，从学生的角度来讲，当他们进入高校，突然一下子拥有了大把可支配的自由时间后，真正将其运用在必须的锻炼健身上的学生是少之又少。为了自己的健康、体态的优美，要做到这一点除了学生自身提高觉悟外，在如何监管、引导学生的课余时间上，非常值得校方思考。

　　最后，即便学生完成了必要的体育测试或者其他体育活动，但这可能只是学校要求、学生妥协的结果，就算学生们的身体得到了锻炼，身心未必得到放松。只有学生们能够自主自愿参与到跑步等体育活动中来，才是阳光体育的初衷。

　　所以发生两起高校学生跑道猝死事件之后，并不是说我们可以置之不理，无所畏惧，甚至挖苦讥讽，如何解决猝死事件背后的一系列高校体育隐患痼疾，才是正视悲剧的应有态度，那些倒在赛道上的体育爱好者以及学生们也不会死得冤枉。