舒桂林

　　最近一周内，和中国足球未来发展息息相关的三条新闻引发热议：

　　1、国家体育总局副局长蔡振华听取足协班子工作汇报，其中“协会化改革方案”已获总局高层基本认可，该方案意在改变过去“两块牌子一套人马”的畸形设置，让足协真正成为中国足球的组织管理机构。

　　2、汇报中还提到中国足球未来10年的规划，其中男足没有具体的世界杯目标，女足则要求争取打进世界杯和奥运会前四，冲击奖牌。

　　3、未能晋级十强赛的中国男足，给自己安排了一次“环球热身”。9月7日和11日，球队将分别与瑞典和巴西对战，从亚洲到北欧，从南美洲回亚洲，国足将在一周多的时间里绕地球飞行一圈。

　　“足协协会化”不能只是“形式上”，而必须是本质上的改革，是与行政权力的彻底脱钩。否则，挂着协会的牌子，干的是行政机关的事情，即使内部架构最“协会化”，也难逃“换汤不换药”的命运。 ——《山西晚报》

　　“表面上”失去行政资源力撑的足协，还剩多少影响力？在未来，当足球人真正担起“自赎”的直接责任，怎样游说职能者在退出的同时，继续保证必要的资源和政策支持，也是亟待考量的命题。 ——《华西都市报》

　　羡慕嫉妒恨。羡慕嫉妒的是，日本人发展青少年足球的态度、毅力和恒心。恨的是，已经推行了4年的中国青少年校园计划未见起色，并未形成从底部建立起的有效 机制和组织。中日足球迥异的命运再次印证了一个真理：没有基础的成功才是真正的昙花一现，而拥有稳固丰厚的基石才能构建雕琢出精美的大厦。

　　——新浪体育

　　10年计划就应该有自知之明，就应该求真务实。 ——＠厚沉

　　既然没有目标，那么还留着高薪的卡马乔干什么？是钱多人傻，搞国际援助，还是另有隐情？ ——＠新闻晨报甘慧

　　残奥会，中国盲人五人男足接连大胜，估计足协下个指标会给他们。

　　——微博网友

　　我们去年踢得好点的话，现在应该是在为世界杯亚洲区十强赛作准备。但现在，我们只能作为别人的热身对象，这样的比赛档次再高，又有什么用呢？

　　—— 一位国脚私下表示

　　在未来3年没有大赛任务的情况下(明年的亚洲杯预选赛不够重量级)，国足为什么还要这么折腾？很多俱乐部和球员都觉得时间、精力和体力都浪费在了长途奔袭上，根本起不到热身效果。 ——腾讯体育

　　光4天的机票费就要180万人民币。这到底是热身赛，还是观光团？

　　——微博网友

　　报上说，中国足协“彻底协会化”已得到体育总局领导认可，只待正式批复，便可开始实施云云，看上去，颇似反讽小说。

　　反讽一：“彻底协会化”成了改革的方向与目标，意味着中国足协此前“协会化”不彻底，通俗地说，就是挂羊头卖狗肉，是伪“足球协会”，真“足管中心”。

　　反讽二，中国足协“彻底协会化”与否，取决于总局领导。领导心情好的时候表示认可，心情不好的时候未必认可；领导今天认可，明天未必认可；此领导认可，彼领导未必认可……

　　足球协会处心积虑谋求“协会化”，竟然要取得领导的同意，竟然要等待红头文件“正式批复”，传出去，简直要闹成国际笑话。听说过英足总有什么主管领导吗，听说过德国足协向上级要求“彻底足协化”吗？除了法院，除了国际足联，好像没有谁能找它们的麻烦。

　　不过，想想就在十几年之前，中国人结婚或者离婚，还必须得到单位批准，不盖上红色大印，民政机关就不受理，也就没有什么好惊奇的了。

　　疑问是：领导发文同意了，中国足协就能“彻底协会化”吗？答案当然是否定的，只要有领导在，中国足协就绝无可能“协会化”。道理极简单，领导既然可以让你“协会化”，也完全可以让你“中心化”。生杀大权，始终掌握在领导手里。

　　想象一下，“彻底协会化”之后，总局是不是就不再发号施令了？韦迪见到蔡振华是不是就不再小心翼翼了？足协是不是从此就自己说了算了？干部们是不是就没有 级别了？这一切，当然都是不可能的。领导能让自己闲着吗，领导能让自己下岗吗？要是真“协会化”了，还要领导做什么，领导还有什么存在的必要？

　　所以，“彻底协会化”，只能当个笑话听听。自1994年启动职业化改革，迄今已将近20年的光景，要是能“协会化”，早“协会化”了，难不成还需要200年的时间？

　　中国足协从来就不曾协会化，恐怕也永远不可能“彻底协会化”。