跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

深圳商报:服禁药否 区别或仅在是否被逮到

http://sports.sina.com.cn  2012年08月27日12:37  深圳商报

  ●深度点评:竞技体育发展到今天,一些项目已经到了这种地步:是否服用禁药,区别可能仅仅在有没有被逮到。现代竞技体育的魅力由此在减弱。阿姆斯特朗(微博)有没有服用禁药,单凭他放弃仲裁不能下断言,但是从多年来多人言之凿凿称亲眼目睹,以及其他一些迹象看,禁药一事很难说是空穴来风。

  有些人有道德洁癖,一事做错,则事事错,将一个人全盘否定。于是乎,朗哥“七冠王”被没收,即刻由“环法英雄”坠地而为臭狗屎一滩。这像是童年时代看电影,出来一个人物就拉着妈妈的衣角问:这人是好人坏人?非黑即白的世界仅存于久远的黑白片时代,用二元对立的好坏评论一个人,太过困难。

  朗哥在我心目中,首先是一个抗癌成功的人士。当癌症袭来时,他用旺盛的生命力接受命运的同时,没有被命运左右。在女友、后来的前妻陪伴下,他延续了自己的运动生命、生理生命和生殖细胞生命。这是辉煌的生命篇章,每一次罹患癌症后幸存下来的人士都是这么辉煌灿烂。朗哥的特殊之处在于,他基于自己的磨难,生发出大慈悲心,建立了抗癌基金会试图帮助2800万癌症患者从确诊到康复的每一步。他退役后是将全副身心放在这项慈善事业上,4.7亿的善款账目清楚,来去明白,捐赠者不会担心银子流入“郭美美”之流的腰包。假如我是捐赠者,这样一个管理有序、诚心助人的基金会肯定是我的捐赠目标,捐赠的计划不会受阿姆斯特朗“七冠王”被剥夺而更改。

  因为这纯粹是两回事儿。假如他果如USADA所裁定,依靠服用禁药夺得环法大赛冠军,那么他的确犯了欺骗的错误,在夺得冠军一事上,他确实是骗子。然而这与他做的慈善事业毫不相干。不可否认,阿姆斯特朗在募集善款时,冠军名头起到了一定作用,使一些人更愿意掏腰包。但是真正决定人们是否愿意捐款的因素,在于良善之心企图帮助那些需要帮助的人。

  很高兴看到在阿姆斯特朗被骂骗子的同时,他的抗癌基金会在USADA宣布收回“七冠”当日收到了25倍于往日的善款,赞助商纷纷表示继续支持基金会。看来,这个世界做事看本质的人似乎要多于有道德洁癖的人。

分享到:
  • 新闻湖南邵阳自来水公司发生恶性袭击3人死亡
  • 体育英超-曼城两度落后2-2利物浦
  • 娱乐李宇春个唱扮皇后上演大胆舞台剧(图)
  • 财经山东试点现房销售 呼吁逐步取消预售制
  • 科技刘强东微博这两年:走火入魔的大嘴营销
  • 博客马未都:我看刘翔 任志强为何说房价不高
  • 读书老兵忆越女兵色诱细节 民国艳舞表演(图)
  • 教育根叔作客电视访谈自曝大学遗憾没恋爱
  • 育儿小伙未让座被连扇耳光 磨牙棒噎死宝宝
  • 健康湿巾不是万能的 内分泌失调怎么办
  • 女性那英LV裤装亮相好声音 24年前的时装秀
  • 尚品2012最新男女腕表抢先看 德意志美味香肠
  • 星座灵肉合一的组合 测试他为啥不爱你
  • 收藏人工速成沉香没价值 峡山现巨大石刻足印
  • 更多关于 阿姆斯特朗 的新闻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English通行证注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有