●深度点评:竞技体育发展到今天,一些项目已经到了这种地步:是否服用禁药,区别可能仅仅在有没有被逮到。现代竞技体育的魅力由此在减弱。阿姆斯特朗(微博)有没有服用禁药,单凭他放弃仲裁不能下断言,但是从多年来多人言之凿凿称亲眼目睹,以及其他一些迹象看,禁药一事很难说是空穴来风。
有些人有道德洁癖,一事做错,则事事错,将一个人全盘否定。于是乎,朗哥“七冠王”被没收,即刻由“环法英雄”坠地而为臭狗屎一滩。这像是童年时代看电影,出来一个人物就拉着妈妈的衣角问:这人是好人坏人?非黑即白的世界仅存于久远的黑白片时代,用二元对立的好坏评论一个人,太过困难。
朗哥在我心目中,首先是一个抗癌成功的人士。当癌症袭来时,他用旺盛的生命力接受命运的同时,没有被命运左右。在女友、后来的前妻陪伴下,他延续了自己的运动生命、生理生命和生殖细胞生命。这是辉煌的生命篇章,每一次罹患癌症后幸存下来的人士都是这么辉煌灿烂。朗哥的特殊之处在于,他基于自己的磨难,生发出大慈悲心,建立了抗癌基金会试图帮助2800万癌症患者从确诊到康复的每一步。他退役后是将全副身心放在这项慈善事业上,4.7亿的善款账目清楚,来去明白,捐赠者不会担心银子流入“郭美美”之流的腰包。假如我是捐赠者,这样一个管理有序、诚心助人的基金会肯定是我的捐赠目标,捐赠的计划不会受阿姆斯特朗“七冠王”被剥夺而更改。
因为这纯粹是两回事儿。假如他果如USADA所裁定,依靠服用禁药夺得环法大赛冠军,那么他的确犯了欺骗的错误,在夺得冠军一事上,他确实是骗子。然而这与他做的慈善事业毫不相干。不可否认,阿姆斯特朗在募集善款时,冠军名头起到了一定作用,使一些人更愿意掏腰包。但是真正决定人们是否愿意捐款的因素,在于良善之心企图帮助那些需要帮助的人。
很高兴看到在阿姆斯特朗被骂骗子的同时,他的抗癌基金会在USADA宣布收回“七冠”当日收到了25倍于往日的善款,赞助商纷纷表示继续支持基金会。看来,这个世界做事看本质的人似乎要多于有道德洁癖的人。
|
|