“说什么以往，骷髅的磷光……”  对林徽因求之不得的徐志摩曾经写下这样的句子，以示对刻骨铭心的忿忿然。

　　当酒井法子的完美形象，泯灭于0.03克毒品之中，对于千千万万的70后而言，那朵最纯真的花儿已然是泛着的磷光。曾经的美好被彻底颠覆之后，大家本以为会揪心一痛，实际上，却仿佛是尖锐的指甲划过玻璃一般，挠心的一响过后，并没有痕迹，因为她以及她粉丝的青春都已经成了“以往”。

　　当阿姆斯特朗(微博)这个曾经的国家英雄、世界偶像彻底栽倒在药罐里时，不知道千千万万的70后、80后，又是何感何想，抑或是情何以堪。因为一个睾丸癌患者，通过追逐自行车梦想，而完成自我价值的实现的经历可是很多人的励志典范。

　　国际自行车界的兴奋剂丑闻从来没有间断过，无论是因“服药”而英年早逝的前环法冠军潘塔尼，还是药检呈阳性的乌尔里希、兰迪斯、汉密尔顿，抑或是那些因为兴奋剂而消逝的伟大的名字……这些都让我们对自行车运动产生一些习以为常的怀疑，怀疑是不是所有的伟大下都掩盖着“兴奋剂”灰暗的身影。但是即使如此，我们曾经还是不愿意相信——连阿姆斯特朗也是不干净的。

　　不相信是有理由的。因为我们揣测：这恐怕是美国人与法国人在文化因子上的差异，是积极浪漫主义和消极浪漫主义的差异，是美国乐天派和法国怀疑论者的区别。因为，好莱坞一直在塑造各种超人、盖世英雄，而法国新浪潮运动在消解英雄的价值，因为美利坚诞生了幻想征服世界的各种猛男，而法国的哲学家萨特则吭哧吭哧地写着《存在与虚无》。

　　但是，任何一个接近完美的事物的光环下面，总会有阴影，善良的人们，都愿意相信美丽的事物，而往往看不见阴影，或许那是因为光环的光太强了。其实，任何事物都有其另一面，连太阳上都有黑子，作为肉体凡胎的人怎能幸免？！

　　这一回，阿姆斯特朗也不例外。

　　只不过，很少有人像阿姆斯特朗这样，在励志奇迹与妖魔人生之间，这样紧附于一体，又走得这样远。

　　或许，正是酒井法子、阿姆斯特朗故事的后半段，让处在大众流行文化生长初期的中国社会，更深刻地接受了一个多元的世界，接受已被包装得天衣无缝、宣传得天花乱坠的偶像背后，那些复杂的真实人性。

　　只是，在阿姆斯特朗之后，这样的“变形记”，还会更多吗？