尹波

　　欧洲杯两场半决赛，葡萄牙不敌西班牙、德国完败意大利的原因，这几天媒体该分析的都分析得很到位，但只有一条，或许因为太不显眼，所以大家似乎都忽视了。那就是在四分之一决赛到半决赛之间，两个输家葡萄牙、德国都休息了五天，而赢家西班牙、意大利仅休息了三天。

　　大赛上两场比赛的间隔究竟多长合适，是个颇有意思的话题。西葡、德意的两场半决赛之前，西班牙和意大利的教练都曾抱怨，说是他们的对手在四分之一决赛和半决赛之间可以休息五天，而自己的球员只能休息三天，意大利更是经过了120分钟后的点球大战才进入四强，三天时间很难完全恢复，因此欧足联的赛程安排是不公平的。葡萄牙和德国将士则反唇相讥，认为以职业球员的素养和适应能力，休息三天还是五天并不是个问题，不会影响球队的正常水平。

　　耐人寻味的是，两场半决赛战罢，恰恰是只休息了三天的西班牙、意大利击败了休息了五天的葡萄牙和德国。一般而言，多休息两天的球队理应有更好的体能和状态，岂料实战中双方的体能和状态与他们休息时间的长短正好成了反比：西班牙、意大利球员跑动更加积极，斗志也更加旺盛，而葡萄牙、德国球员则显得精神不振，尤其是德国，明显迟钝、疲惫，与生龙活虎般的前四场比赛简直判若两队。

　　其实，个中缘由并不难理解。欧洲杯、世界杯等大赛皆采用赛会制，两场比赛相隔多长时间是有规律可循的。本届欧洲杯小组赛阶段，每支球队两场比赛均间隔三天；小组赛第三轮到四分之一决赛之间，每一对四分之一决赛的对手，则是一个休息三天、一个休息四天；四分之一决赛到半决赛，两支交锋球队一个休息三天、一个休息五天。由于两场比赛间隔三天的情况最多，球员自然会把间隔三天作为自身状态调整的周期，休息三天后，第四天参赛正是状态的高潮期。

　　于是，两场半决赛就出现了同样的情形：西班牙和意大利休息三天后参赛，状态正佳，而葡萄牙和德国的好状态也出现在休息三天后，却没比赛，多休息了两天，状态的下一个高潮期还没形成，比赛来了。这个因素可能不是所有因素中最重要的，可是一旦其他因素旗鼓相当，这个次要的因素或许就成了压垮骆驼的最后一根稻草。

　　当然，在西班牙与意大利的决赛上，这个“三天定律”大概不会使两队产生强烈的反差。在半决赛与决赛之间，西班牙休息四天，意大利休息三天，考虑到西班牙是通过120分钟鏖战加互罚点球后才艰难过关，而意大利赢德国干净利落，因此这一因素是有理由被忽略不计的。不过，两队都是休息了三到四天后迎来决赛，应该是状态最好的时候。期待西班牙和意大利能给我们带来一场震撼人心的世纪决战吧！