最后一个来，却带走了所有蛋糕。上一次做到的是1992年的丹麦人，20年后的英格兰人会有这么幸运吗？

　　老帅霍奇森欧洲杯前匆忙中临危受命，带着一支残军闯荡东欧，结果以小组头名出线。本届欧洲杯截至小组赛结束还没有冷门，荷兰死于“死亡之组”可以不算；俄罗斯人抱憾出局，但他们算不上真正意义上的强队；只有被讽为“史上最差”的英格兰队，才有点冷门的味道。他们一上来就死守，再加上“1∶0主义”，通常情况下只能靠定位球战术解决战斗，大刀阔斧的英格兰足球已面目全非，难怪布兰科会讥讽擅长率领弱队的霍奇森是“国家队菜鸟”。

　　英国人喜欢怀旧，但这次他们可能不会再沉醉于1966年捧得雷米特杯的那一刻，因为这一次英格兰队不幸成了“夺冠非热门”，连英格兰人自己都不看好能夺冠。他们忘不了博比·罗布森与莱因克尔，忘不了维纳布尔斯与加斯科因，如今的英格兰队难有人与这些前辈比肩。虽然在贝克汉姆、兰帕德等一群“高帅富”占据着各种花边新闻引来众多“围观”，但在球场上他们唯一的“噱头”也只有鲁尼。

　　塞翁失马，焉知非福。打法难看的球队容易出成绩这渐渐成为一种规律，放下身段学会低调的英格兰队也存在着这样的潜质。但与其说是霍奇森的足球哲学适合英格兰队，还不如说他就把英格兰队定位成了一支二流球队，坚持其赖以成名的以弱打强的防守足球策略。这不能说是一种进步，但至少是一种突破，因为他们宁愿赢得难看也不愿输得壮烈。英国人是天生的矛盾统一体。比如牛津与剑桥，一个传统保守政治家辈出，一个包容叛逆盛产科学家与诗人。这个国度绅士与流氓一样多，古老与时尚交相辉映，“分裂的鲁尼”更是一个例子。但突然有一天，当他们发现足球不能被分成两半，才毅然走了一条反传统的复兴之路。

　　既然过去的几十年英格兰足球总是被夸大，那就索性当一次历史的叛徒——丢掉历史包袱回归现实，当一次“黑马”总比当“热门”更有前途。霍奇森不是唯一的叛徒，普兰德利也放弃了意大利传统的防守足球，当顽强死守的英格兰队遭遇不守爱攻的意大利队，两支反叛传统的球队，将在1/4决赛中为大家呈现怎样的奇景呢？

　　黄一可