从职责、作用和荣耀、收益的角度来说，边裁、底线裁判和主裁判之间的区别，差不多相当于钟点工和管家，前者只负责专项工作，相对简单，后者则要替东家打理一切，责任重大。而对比劳动量，这样类比就不那么贴切了，没有一个管家，像主裁判那么辛苦，大包大揽，也鲜有钟点工，像底线裁判那么清闲。

　　每一件工作，都有它的价值，并不是说，底线裁判经常闲得要命，就可以轻易否定这种新式钟点工存在的意义。按照欧足联的预想，底线裁判的职责不仅仅是在底线上看球有没有越过球门线，更重要的是，他还要帮助主裁判判定禁区里的犯规动作，这比边裁的职责敏感多了。或者说，底线裁判看上去像是个打酱油的，其实他是主裁判的一条隐藏很深的“内线”。

　　“内线”的问题就复杂多了，因为人们通常只看到他在打酱油，忘记了原来他也肩负着重要使命。一旦出现什么差池，就是致命的错误，这个时候，打酱油的身份必然遭人恨。尽管争议从来没有平息，但多年以来，人们大致还是接受了“误判是足球魅力的一部分”。确实，因为跑位、视角等多方面因素，主裁判和边裁的误判还比较容易得到谅解，底线裁判不同，当来自匈牙利的底线裁判瓦德眼睁睁看着皮球飞过英格兰球门线又被踢出，竟也无动于衷，他给他所在的新兴行业带来的打击，可能是致命的。家大业大，给管家请来个帮手，没什么大不了的。怕就怕，该出主意的时候，这个帮手仍在那儿打酱油。这个新兴行业，会因此被鹰眼取代吗？ 隋海涛