像中超(微博)球员一直习惯于做的那样，帕帕斯塔索普洛斯染红后也与裁判纠缠不清，差别在于，中超球员在这个时候大多怒气冲天，帕帕斯塔索普洛斯却双手作揖，满脸哀求。这确实很残酷，不禁让人想起了前天一则关于高考的报道，因为在15分钟期限之外又迟到了2分钟，一位考生被拒绝入场，而他的母亲，则跪地相求。

　　关于这位考生境遇的讨论，激烈而对立。同情者说，不过2分钟而已，何必耽误了人家至少一年？赞成者则认为，制度就是制度，不能因为同情心泛滥，就淹没了制度。晚些时候，帕帕斯塔索普洛斯成了足球版的迟到考生。他的犯规，既不暴力，又没有什么幅度。按照中超赛场上的一贯准则，在已有一黄在身的情况下，再给出第二张黄牌，难以想象。

　　此时去翻西班牙裁判卡巴洛的老底，探讨他的执法风格，并无意义。就像是你可以批评高考制度，呼吁改革，但在当前，你必须得遵守这个制度。本届欧洲杯的第一张红牌到底该不该亮，唯一的判断标准就是规则。帕帕斯塔索普洛斯有没有犯规？犯了。他的犯规行为有没有破坏波兰队的那次进攻？破坏了。这就够了，卡巴洛需要考虑的，只是这个行为是否够得上亮出黄牌。至于说，帕帕斯塔索普洛斯之前有没有一张黄牌在身，会不会因此染红，那不是执法者应该考虑的事情。

　　监考老师都深知考生的辛苦，了解高考对于他们的意义，但他们更要维护的，是制度，是一个尽最大可能确保公平的制度。稍微抬一抬手，放人一马，对个体来说，是宽容，对整体来说，就是不公。 隋海涛