张外龙走了，斯塔诺耶维奇来了，一走一来，阿尔滨有了很多的变化，但至少有一点没变，那就是俱乐部一直对外宣称的本赛季目标——保级。恰恰是这个目标，让我产生了困惑，不知哪位高手，可以给我指点迷津。

　　关于张外龙的下课，阿尔滨俱乐部给出的一条理由是：两年多来，全队讲究压迫的全攻全守打法已经成型，而张外龙一直倡导的是防守反击，他对球队的改造导致球队打法混乱，球员们无所适从，信心也因此打没了。首先得承认，作为球迷，大家都希望自己支持的球队不但能赢，还能赢的漂亮，就像现在的巴萨(微博)一样。而从球队的角度来说，踢出像巴萨一样的足球，也是共同的追求。所以，从长远发展的角度看，阿尔滨希望保持过去快速、简练、压迫性极强的全攻全守打法，自然是无可厚非的。但是，中超(微博)毕竟不同于中甲和中乙，对手实力的增强，势必要求自身能力有更明显的提高。对于阿尔滨来说，虽然在大手笔的投入后球员个体能力得到加强，但在尚未完成磨合的客观现实下，球队整体实力没有水涨船高也是一个不争的事实。

　　本赛季中超，凡是被认为将为保级而战的球队，比如河南建业(微博)、青岛中能(微博)、上海申鑫(微博)，无一例外都是采取防守反击打法。这样看来，以保级为目标的阿尔滨，请来擅长打防守反击的张外龙，应该算是相当“般配”。所以，阿尔滨与张外龙的“闪离”，让我不得不产生这样一个疑问：为什么在以保级为目标的球队中，只有阿尔滨要打全攻全守？难道，保级只是说说而已，阿尔滨对自己的真实定位，与斯塔诺耶维奇口中的“中游偏上”一致？

　　很希望我的这种担心是杞人忧天，否则，嘴上低调和内心高调之间的不和谐，只能让自己受苦。

　　■赵健