□王智新

　　“刘飞人”又飞走了——— 作为政协委员的刘翔，这次两会又少了他的身影。当选政协委员五年下来，刘翔有两次全程请假，另外三次阶段性告假，没有一次能完整地参加完政协会议。其中五年只有两次提交了提案。

　　刘翔参加不了两会，主要责任并不在他。像2008年两会时他正值备战北京奥运的关键阶段，今年刘翔正在欧洲备战世锦赛，让他做空中飞人几天内打个来回开会，也不现实。作为世界顶尖的运动员，其训练比赛计划是环环相扣，密不透风的，中断一天都是巨大的影响。虽然刘翔缺席的理由充分，然而身为政协委员，参政议政、民主监督、推进公共事务的解决是基本的义务，如果屡屡缺席，无论什么原因，这个委员是否称职就要打上问号。

　　刘翔参加不了两会，这是一个结构性矛盾，在他成为政协委员的那天起就注定了。刘翔之所以能入选政协委员，并非因其参政议政能力突出，而是因其在运动领域里取得的优异成绩。但有运动能力不等于有议政能力，有议政能力不等于有从政能力。这其实是几个层面的不同概念，如果对等递进下去，最终的答案近乎荒谬。如果说给予退役的优秀运动员各种政治待遇和官职，暂且不论是否称职，还可以说是出于抚恤善待功臣的考虑。给予正处于运动高峰期、关键期的运动员各种政治待遇和官职，往往置他们于两难之中无法两全。

　　刘翔最突出的能力在于跨栏项目，对于其他领域他可能完全是个外行，高密度的训练比赛也让他无暇他顾。刘翔能创造出好成绩，远比他作为政协委员的意义大，这就是谚语所谓的“一鸟在手强于两鸟在林”。可以设想一下，如果刘翔完整地参加完五次政协会议又怎样？他未必能提出有分量的议案，但可能他的训练计划就被打乱，在世界大赛中就失去了难得的创造佳绩的机会。刘翔被培养成为一名领导干部的同时，我国很可能因此失去了一个百年难遇的短跑飞人。

　　放过刘翔，别让他为“跨两会的栏”而分心。让处于运动生涯高峰期的刘翔全力以赴地去创造最好成绩，至于他的政坛之旅能走多远，完全可以等他退役后再做商议。