新浪体育讯　杨一民和张建强贪腐案宣判后，首批受审的足坛腐败案犯之刑期全部揭晓。与侦查和庭审阶段的媒体云集、街巷热议不同，舆论对这次宣判的反应相当低调。媒体不曾狂轰滥炸，网民亦鲜见群情激奋。尽管网上几乎所有的帖子都在感叹“判轻了”，但也仅此而已。

　　其实，这种现象的出现并不令人意外。由于庭审阶段，法律界人士已经借助媒体把相关人员的身份和涉案类别、性质和对应的刑期区间分析得十分清楚，因此这次宣判之前，几大黑哨和杨一民、张建强们将坐多少年牢显然不是秘密。而实际宣判结果与人们的预测惊人地接近，所以，现在这一波澜不惊的局面便再正常不过。

　　即便如此，陆俊等涉案裁判的刑期，还是激起了诸多球迷的强烈质疑：何以10年前龚建平只是被认定受贿37万就判了10年，乃至半途病死牢底，而陆俊等四大黑哨收受的贿款均明显超过龚建平，可刑期却低了许多？幸好，有专家马上出面解释：当初龚建平是按国家工作人员受贿的标准来量刑的，其后刑法相关条款做了修改，足球裁判的身份被界定成非国家工作人员——只能说，陆俊们运气太好了，龚建平则是个倒霉蛋。

　　与10年前那次无疾而终、只拿龚建平一人当了替罪羊的足坛“反赌扫黑风暴”相比，10年后的这次司法介入，不光抓了声名赫赫的四大黑哨，更拽出了包括两任足协掌门在内的多条“大鱼”，善始善终、有侦查有审判，的确是个巨大的进步。足球是社会的缩影，背景和关系千头万绪、错综复杂，有关方面能顶住压力争取到这个结局，谈何容易！这一点，必须给予充分的积极评价。

　　另一个进步，体现在对宣判日期的选择上。由于种种摆得上和摆不上桌面的因素，这次足坛扫黑案的侦查过程颇为曲折、漫长，其间阻碍重重不难想见。庭审初期舆论火爆，后来明显降温，原因更是不言自明。于是，不少人凭经验判断，司法机关对这批案犯的宣判，将会选择在春节前的几天甚至最后一天，以最大限度地降低社会各界的关注度，轻描淡写过关。以往，某些敏感案犯的宣判就是这样办的。然而这一回，预言家们打碎了自己的眼镜。宣判日期安排在全国两会前的正常时段，本身即是某种政治自信的表现。

　　当然，进步固然值得肯定，遗憾也是客观存在。无数球迷在网上和坊间质问：四大黑哨作恶多年，岂能只有几场比赛受贿、贿款区区数十万元？两任足协掌门落马，三到四任足协半数中层涉案，一大批俱乐部、教练、球员栽了跟头，居然没有任何一位分管足协的上级领导受到牵连？媒体对庭审的突然降温和宣判的空前低调，除去上述进步成分之外，是否还有更多更深的隐情？……

　　好在，能把足坛败类揪出来、送进去，就是个良好的开端。有了开端，就有期待。期待什么呢？期待下一轮反腐风暴，有更大的进步，给人以更多的信心。而且，不只限于足坛、体坛。(尹波)