■ 深圳特区报(微博)评论员 马立明  

　　历时两年多的足坛反赌打假、反腐败行动，已经进入高潮。昨日，丹东中级人民法院对部分涉案人员进行一审宣判。其中，黄俊杰、陆俊、周伟新、万大雪“4大黑哨”走上被告席，分别被判刑5－7年。法律之剑出鞘，被媒体认为是“对中国足坛黑暗势力的震慑达到了顶点”。

　　我们必须冷静地看到，“四大黑哨”的受审，只是净化足坛工作的开始。没有可持续性的司法、行业监督和综合手段的改善，赌球、腐败的温床依然存在，中国足球依然会止步不前。不知道各位读者是否记得，2003年中国裁判员龚建平因收“黑钱”锒铛入狱，当时也震惊了全国，可这并没有制止腐败的不断蔓延。这意味着，法律之剑的威慑作用是有限的，真正要反腐、反赌，只能从更大范围的制度建设上下功夫。法律的意义，不仅在于“打黑”，更在于消灭“黑”的土壤，促进我们的职业联赛能健康开展。这不是靠突击式的执法，或惩罚几个“替罪羊”就能做到的。

　　中国足球的最大弊病，在于管办不分、政企不分。90年代初期，中国足协进行职业化改革，号称要进行市场化运作，让俱乐部发挥积极性，自负盈亏。某种程度上，足球职业化刺激了中国足球的发展，中国足球也迎来了短暂的辉煌岁月。但是，在这个过程中，中国足协一直未有进行相应的改革，它的官方属性并没有变。而且，随着利益格局的形成，中国足球逐渐呈现权贵与资本合谋的特征。足协集官员、商人、仲裁者、管理者、监督者于一身，政企通吃，一手遮天，为所欲为。既享有政府部门制定政策、统辖管理的至高权威，又能享受市场运作、分享巨大利益的好处。所谓“绝对权力绝对导致腐败”，足协一手遮天，尽享各种好处。又所谓“倾巢之下，焉有完卵”，这种游戏规则导致中国足坛成为“大染缸”，上至谢亚龙、南勇、杨一民等官员，下至陆俊、黄俊杰等裁判，以及俱乐部经理、球员、经纪人，都被这套体制所异化，直至成为牺牲品。说中国足球被权贵资本所谋杀，一点都不为过。

　　我们如何办好足球？首先要管办分开、政企分开。一个必要的条件是，足协要放权、放利益，并确立权力的边界。管理者必须是无关于联赛走向的第三方，不能插手相关的资金流动或市场运作。欧洲的五大联赛，既有足协，又有联赛委员会相制衡，各个俱乐部在公平、公正的环境下比赛，优秀球队、球员自然能脱颖而出。这说明一个道理，如果足协本身不“职业”，这个联赛就无法“职业”。

　　中国足球存在的问题，并不是一个孤立的问题。这反应了我们在市场化过程中的艰难过程。政企不分带来的后果依然在伤害着社会肌体。要改变这种局面，并不是一朝一夕的事情。突破利益格局，必然是一个艰难的过程。对此，我们盼望着。