跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

新华日报:代足协回应质疑

http://sports.sina.com.cn  2012年02月14日12:05  新华日报

  滢光棒

  前几天足协召开了特别代表大会,关于职业联赛理事会的选举,不少媒体提出了质疑。人家足协厚道,没有出面辩驳,但笔者忍不住要替足协回应几句。

  今年的足代会,是团结的大会,胜利的大会,韦主任全票当选副主席——什么概念?这意味着近年来中国足球的进步有目共睹,韦主任在足球圈深得人心!

  为什么要搞职业联赛理事会?因为足协想把联赛管办分离;为什么要管办分离?因为你们媒体老是说足协眉毛胡子一把抓,联赛容易出问题,说体制落后影响了中国足球的发展。人家乒羽中心没有管办分离,世锦赛、奥运会还不一样金牌拿到手软?管办分离是媒体逼的,足协只是“顺应民意”,对于联赛和中国足球水平的提高,足协从来没有指望过管办分离。

  明白了这一点,媒体就不应该有那么多质疑。

  凭啥“两块牌子、一套班子”?有人说足协副主席于洪成当职业联赛理事会主席是个障眼法,不可能真正“管办分离”。其实足协内部完全能够实现“管办分离”,于洪成当联赛理事会主席,在足协领导的分工中不分管联赛工作不就可以了?再说咱怎么就“两块牌子、一套班子”了?咱明明有三块牌子,除了足协、职业联赛理事会之外还有足管中心呢,身兼三职并没有拿三倍的薪水,咱光奉献了,不叫苦不叫累还要忍受媒体的质疑,公平吗?

  凭啥职业联赛理事会中俱乐部的席位太少?现在的联赛理事会19席执委中,俱乐部确实只有7席。可是中国足球的问题,靠俱乐部靠得住吗?要投票的呀!给他们席位多了,他们动不动要退出、动不动要另立山头,中国足球还怎么搞啊?足球水平要上去,归根结底还得靠足协,咱不把联赛理事会执委的绝对多数控制在自己手里,俱乐部随随便便可以跟足协叫板,出了问题谁负责?

  凭啥当选的俱乐部“不干净”?中超(微博)有5家俱乐部获得了执委的席位,其中山东鲁能(微博)、青岛中能(微博)、天津泰达(微博)、长春亚泰(微博)4家在反赌打黑的风潮中被确诊为“不干净”,这有什么办法呀,当选的俱乐部都是投票选出来的,不是足协内定的,也是民意。中国足球的打黑反赌还没有见底,这些俱乐部成为执委,将来不是……啊,你懂的!

  足协开个会,媒体总有不同的声音,我们已经习惯了。但是这一次联赛理事会的选举,是公平、公开、公正的,它一方面体现了足协顺应民意,进行管办分离改革的决心,另一方面也体现了足协勇于承担责任,把中国足球的命运牢牢把握在自己手中的智慧,媒体有质疑,表明你们还没真正弄懂足代会的使命。

分享到:

更多关于 足协 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有