新浪体育讯　2011年度FIFA世界足球金球奖揭晓，梅西不出所料地第三次当选，进入国际足坛屈指可数的顶级巨星之列。在梅西之前，三夺金球奖的巨星还有克鲁伊夫、普拉蒂尼和范巴斯滕等三人，梅西只是老四，但连续获得三届金球奖的，除了普拉蒂尼，就要轮到梅西了。考虑到前三位巨星获奖时，金球奖和世界足球先生是分开评选的，而梅西的三座金球奖杯有两座是双奖合并后的产物，因此梅西获奖的分量或许更加突出。

　　耐人寻味的是，尽管论成就和数据，梅西获奖不该有什么争议，可他却没能做到像前三位巨星那样众望所归。几乎每次获奖，乃至每次夺冠，甚或每场比赛，球迷对他的评价都会出现不同程度的差异。严格讲，这对梅西是不公平的。不过，其中也确有原委。

　　单论刚刚颁发的这座金球奖，即使是最坚定的“梅黑”，恐怕亦须承认，没有人比梅西更有资格捧走它。评委投给梅西的选票是投给他的主要竞争对手C罗的一倍，C罗甚至放弃了出席颁奖仪式的机会，等于提前认输。至于排在第三位的梅西队友哈维，得票只有梅西的四分之一，纯粹成了陪太子读书的角色。这是因为，2011年的梅西在赛场上发挥得实在是太出色了，人们无法找到一个可以与他相提并论的人物。

　　比较之下，一年前梅西拿到的双奖合并后的首个金球奖，便不那么令人信服。质疑梅西“金球奖三连冠”成色的球迷，主要的依据正在这里。2010年梅西最好的成绩就是随巴萨(微博)夺取西甲冠军，然而欧冠联赛巴萨被国米挡在决赛之外，南非世界杯梅西也没能帮助阿根廷打进四强，且一球未进。同时，他的巴萨队友、金球奖的另外两名候选人哈维和伊涅斯塔，不仅和梅西一起蝉联西甲桂冠，更作为西班牙绝对主力建立了世界杯夺冠的丰功伟绩，他俩特别是年逾30、在巴萨和西班牙国家队皆为“大脑”的哈维，比梅西更有理由获奖。

　　而且，当时梅西的对手还不止是哈维和伊涅斯塔。国米和荷兰国家队双料核心斯内德，集欧冠、意甲和意大利杯三冠于一身，世界杯晋级决赛，不管从哪个角度讲，都强于仅有西甲一冠、世界杯颗粒无收的梅西，居然未入金球奖候选人三甲！

　　必须指出的是，这不是梅西个人的错。错在国际足联，错在感情用事的评委们。这座奖杯水分的确多了些，但是，此前的那座以巴萨的“六冠王”为基础，毋庸置疑；此后那座的基础少了一冠，而含金量更高，盖因2011的梅西比2009的梅西对巴萨的贡献更大、更不可或缺。三座金球相加，梅西的至高荣誉显然称得上实至名归。

　　当然，在巴萨和阿根廷国家队表现反差强烈，从未为成年国家队赢得任何一项大赛桂冠，甚至进球也极少，是梅西的最大软肋。这也是他成就和荣誉登峰造极，却难以赢得球迷一致认同的主因之一。此外，与贝利的大气、马拉多纳的张扬、克鲁伊夫的华丽、贝肯鲍尔的绅士、普拉蒂尼的优雅和范巴斯滕的才情相比，内敛、质朴的梅西似乎缺少了些球艺之外的个人魅力，同样会给他的整体形象减分。

　　即便如此，梅西第三次捧起金球奖，仍属当之无愧。原因很简单，和他同时代者，没人比他强。

　　(尹波)