各位看专栏的女士和先生：新年好！2012年终于到了。这开年的第一篇专栏，怕是要挨骂了。

　　上周三，也就是去年的年底，我参加了中央电视台《足球之夜(微博)》“足球大审判之大讨论”的访谈。在参加讨论的工农商学兵中，大多数都对“涉案足球俱乐部”口诛笔伐，义愤填膺地表示要处罚！要降级！要取消注册资格。

　　但我这人可能阶级觉悟还是不够高，《中国足球协会章程》也没能深刻领会，更缺少融会贯通。因此在访谈发言中一再主张“处罚！扣分！罚款”，并极力反对将相关的“涉案俱乐部”采取降级处罚。录完像后，《足球之夜》的编导告诉我：“您的观点说好听点叫‘极少数’，说难听点就是‘一小撮’了”。

　　后来看了节目播出，看到白岩松、张斌、毕熙东、杨明(微博)等好友都一身正气地说出了各种理由，还例举了国外足球界同样的处理案例，甚至找出了当年意大利足球“电话门”事件五年后尤文图斯(微博)东窗事发而降级的理由，并且拿出香港彩色故事影片《金钱帝国》来说事。总之概括成一句话，就是要依法办事！“涉案俱乐部”集体降级。

　　元旦过了，还是觉得要坚持自己的观点，这也算是“言者无罪，闻者足戒，有则改之，无则加勉”吧。如今岁数也是好几张的人了，不能看自己是少数就改变观点，也不能怕挨骂就做墙头草、变色龙，就立马“改邪归正”？这都不是实事求是的工作作风。尽管有时候“真理掌握在少数人手里”，但这句话不能放在足球腐败案中涉案者要受处罚这件事里来说。

　　首先，俱乐部为什么“行贿”？依我看法首先还是因为相关制度存在严重的缺陷。正是因为相关制度的不完善，造成了制定规则、执行制度、掌握权力的人不能照章办事。而俱乐部不得已而“花钱买公平”，这是俱乐部的错还是管理者的责任？尤其是某些裁判的“受贿”是来自于全运会的某些压力，这事儿若是展开了谈那就不晓得猴年马月才能结案了。

　　再说了，如果让目前媒体曝光的山东鲁能(微博)(微博)、上海申花(微博)(微博)、河南建业(微博)、长春亚泰(微博)、天津泰达(微博)、辽宁、沈阳……等中超球队都降级了，对运动员也是不公平的。近十几年来中国足球的“烂”并不只是俱乐部的“烂”，不是运动员的“烂”，而是整个足球界一锅烂。如果拨乱反正，治理这十多年来遗留下来的脓疮烂肉，仅处罚相关“涉案俱乐部”也是难以服众的。必须从根子上，从相关制度上，从对足球管理者的彻底变革入手。中国足球的腐败问题，就是“房梁上的冰凌柱——根子在上头”。

　　其实在明朝的泰安府衙，就挂着山东巡抚年富书写的三十六字《官箴》箴文：“吏不畏吾严，而畏吾廉。民不服吾能，而服吾公。公则民不敢慢，廉则吏不敢欺。公生明，廉生威”。我看这段儿《官箴》应该挂在有关足球主管部门的门口，您若是不廉，制度的执行就不可能严。您若是不公，那您也难有什么能耐。

　　足球反腐最重要的意义不是降级几家“涉案俱乐部”就能彻底改好的，而是要在规章制度的制定上更加完善，更有监督，更能够有效地执行起来。打开《汉语成语小词典》，映入眼帘的就有“既往不咎”和“下不为例”。

　　因此还是那句话，对“涉案足球俱乐部”可以处罚，可以扣分，更可以罚款。但若是一刀切地都“降级”了，咱还是反对！就算是找骂也反对。