季方

　　中国足球反赌扫黑案上周开审了，贪官、黑哨们被审出来的数字比大家预想的要少得多，这也就罢了。现在麻烦的是，涉案的球队太多了，包括申花(微博)、鲁能等三分之二的中超球队都被牵扯进去，这该如何是好？

　　说实话，中国足坛的这场反赌扫黑案虽然没有做到除恶务尽，但就整体而言，还是起到了非常好的效果。把“黑哨”的源头——中国足协的几名高层大员掀下马来，在管理层面上保证了公平公正；对像陆俊这样资深的涉案裁判也进行了严惩，在很大程度上震慑了所有裁判，促进了赛场公平公正的人为因素；也抓了一些俱乐部的涉嫌行贿的官员和涉嫌打假球的球员，对游戏参与者也起到杀鸡儆猴的目的。至于中国足球在制度层面上还存在的一些结构性问题，则并非此次反赌打黑所能做到的。

　　现在，违法者受到应有的惩罚，通过反赌扫黑行动大体实现了，但违法的俱乐部该怎么办呢？倘若对此睁一只眼闭一只眼，装糊涂，那对受害者甚至已经受到惩罚的裁判、球员也未必公平。倘若像意甲“电话门”那样，连老牌的尤文图斯(微博)也被降到乙级，那明年的中超可就完了。

　　我个人认为，对俱乐部的惩罚应该实事求是，不能一刀切。以申花为例，虽然申花俱乐部有违法之举，但眼下的新申花和老申花截然不同，已经从原先的国有体制转为以民营资本占主导的混合体制了。如果追究申花的历史责任并进行惩处，那么朱骏(微博)有权利要求进行国家赔偿。其实，像辽宁、青岛等多家俱乐部都存在这种情况，如果要对他们进行降级这样严厉的处分，就有点不合情理了。眼下，中国足球已经吸引了大量资金和眼球，正处于强劲的上升态势，如果在这一时刻对俱乐部清算历史旧账，对中国足球的冲击是可想而知的。换个角度来看，不正是因为反赌扫黑风暴让资本看到了希望，才聚集了大量资本吗？

　　反赌扫黑要建立长效机制，这是必须的。但是在对历史问题的追究上，我觉得需要以符合中国足球发展的大局为重。